Re: [問題] 混編無用論?
※ 引述《Euglena (聖賢不過籠中影)》之銘言：
: : → yp520:如果是跟三個純硬(中戰)比，那當然還是沒三個純硬強 03/26 12:44
: 軟硬混編 vs 純硬式師
: 基本上雖然是純硬式師獲勝，
: 但只要是在非平原地型和非晴天，
: 很容易是硬式師在這些情況大多懲罰值很高，
: 反而混編中的軟式師懲罰值沒那麼高，
: 又可獲得軟硬混編的加成效果。
: 用比較極端的例子來說
: 城市地型 進攻
: 中坦 x 3
: 中坦 x 2 + 摩步 x 1
: 中坦 x 1 + 摩步 x 2
: 摩步 x 3
: 後兩者會比較容易勝出吧？
城市不要用裝甲兵團推
為何會說混編不佳呢?
在一般(大多數地形)地形 混編 比 純裝甲軍團 的確多點優勢(5點)
但在推進時幾次作戰及移動後摩步的組織度下降的很快
經多次消耗後裝甲因其優勢都還會有組織度 但摩步通常已消耗殆盡
若此時仍舊作戰下去 則摩步將會開始損耗兵力
但純坦將能在不顧慮兵力的情況下做較長的作戰
若人力吃緊 將會發現摩步在作戰時是人力大洞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.229.105
推
03/26 14:45, , 1F
03/26 14:45, 1F
推
03/26 14:51, , 2F
03/26 14:51, 2F
推
03/26 23:39, , 3F
03/26 23:39, 3F
討論串 (同標題文章)
Paradox 近期熱門文章
13
29
PTT遊戲區 即時熱門文章
