Re: [心得] 仙劍一結局

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者 (奧洽洛夫)時間14年前 (2012/01/15 15:59), 編輯推噓10(19946)
留言74則, 38人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
最近有點忙沒空回應大家 現在我就打一篇比較正常的心得文 首先要說我不是來洗文章的 在這種地方洗文章一點好處也沒有 況且我還有其他文章數足夠的帳號 鄉民看到仙劍一被人家嫌馬上就高潮了 我想這確實是神話的很厲害 -------------------------------以上是廢話----------------------------------- 因為我以前沒有玩過仙劍一,所以我一直很期待這款遊戲,而廣大的鄉民也把這款遊戲 吹捧的很高,結局有多淒厲,完成度很高......等。 因此我是抱著無比巨大的期待在玩這款遊戲的 當然開場跟結識眾女主角的過程我也是覺得安排的很好,每個女主角性格的不同也 都充分的表現在遊戲裡面,人物朔造完成度也頗高的 劇情裡面有風趣也有感人,月如掛掉那邊讓我有點洨洨的感傷 整個遊戲遇敵打怪也是很流暢,不過在場景切換時候沒有顯示此時地點在何處 實在讓我不是很適應。 但是最後在打完拜月教主以後,拜月教主跳進去跟妖怪合體,而變的非常的強大,理應 我們應該是要再打一次才對,可是靈兒飛起來到他的面前,然後......發生什麼都不知道 就這樣草草的結束了?? 最後面就只附了幾張圖片跟我說這就是結局??即使是開放式結局,我覺得最後面 實在有些隨便,我一點感動的感覺也沒有,只有像通靈王一樣莫名奇妙結束的感覺 這跟廣大鄉民口中所述的淒厲感人實在相差太遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.34.182

01/15 16:13, , 1F
聖光術~~~
01/15 16:13, 1F

01/15 16:24, , 2F
為什麼不用編輯.......要回一篇新的?
01/15 16:24, 2F

01/15 16:45, , 3F
"發生什麼都不知道"...沒那麼難懂吧,不就跟巫后一樣~
01/15 16:45, 3F

01/15 16:45, , 4F
而且與其說是"淒厲感人",不如說是淡淡哀愁餘韻不絕...
01/15 16:45, 4F

01/15 16:47, , 5F
2012的現在去嫌棄1995的國產遊戲 閣下實在是....
01/15 16:47, 5F

01/15 16:48, , 6F
站在現在的眼光怎麼評論以前的東西....
01/15 16:48, 6F

01/15 16:49, , 7F
就像我批評手塚治虫憑什麼叫漫畫之神,他畫的比現在畫
01/15 16:49, 7F

01/15 16:49, , 8F
家差多了~
01/15 16:49, 8F

01/15 16:56, , 9F
看到"我們應該是要再打一次才對"就覺得沒什麼好討論的了
01/15 16:56, 9F

01/15 16:58, , 10F
完全不考慮劇情對水魔獸的設定 拿通靈王來比較
01/15 16:58, 10F

01/15 17:00, , 11F
通靈童子是爛尾 但是因為作者無法處理尾大不掉的葉王
01/15 17:00, 11F

01/15 17:01, , 12F
仙劍前面劇情就先安排巫后自我犧牲封印水魔獸 後面也是讓
01/15 17:01, 12F

01/15 17:02, , 13F
靈兒再次用自我犧牲的方式封印水魔獸
01/15 17:02, 13F

01/15 17:06, , 14F
如果前面打不贏水魔獸,最後一戰卻打贏了 這才是莫名奇妙
01/15 17:06, 14F

01/15 17:10, , 15F
這篇討論有包含通靈王後來的漫畫補完嘛?
01/15 17:10, 15F

01/15 17:11, , 16F
當然沒有,主要是沒有讓我感動的感覺 期待太大了
01/15 17:11, 16F

01/15 17:12, , 17F
以現在的眼光來看或許是如此 因你在錯的時機玩對的遊戲
01/15 17:12, 17F

01/15 17:32, , 18F
重出的通靈王你看完了嗎
01/15 17:32, 18F

01/15 18:03, , 19F
我想他要表達的是結局的表現方式不好
01/15 18:03, 19F

01/15 18:35, , 20F
原PO要不要也批一下超時空之鑰
01/15 18:35, 20F

01/15 18:37, , 21F
結局的確不夠好 我當時根本看不懂
01/15 18:37, 21F

01/15 18:51, , 22F
你是100年次的嘛??
01/15 18:51, 22F

01/15 18:54, , 23F
其實那個年代的老遊戲 很多結局都結的很突然
01/15 18:54, 23F

01/15 18:55, , 24F
我當年玩也是覺得"疑,怎麼突然就結束了"的感覺
01/15 18:55, 24F

01/15 18:57, , 25F
版上很多人都是多神信仰的 原po別介意啦^^
01/15 18:57, 25F

01/15 18:57, , 26F
他沒說主角應該直接拿ex咖哩棒轟死水魔獸已經算有腦了
01/15 18:57, 26F

01/15 19:55, , 27F
你還是搞不懂你為什麼被噓 重點不在遊戲是不是真的被神話
01/15 19:55, 27F

01/15 19:56, , 28F
而是這遊戲在當時是經典 現在你覺得神話仙一的鄉民都是小時候
01/15 19:56, 28F

01/15 19:56, , 29F
玩的 你已經過了那個時間點 不可能和小孩子對劇情及遊戲有同
01/15 19:56, 29F

01/15 19:56, , 30F
樣的體會
01/15 19:56, 30F

01/15 22:00, , 31F
推樓上~
01/15 22:00, 31F

01/15 22:19, , 32F
水魔獸完全體是死不了的,你跟巫后在地宮有打死他嗎?
01/15 22:19, 32F

01/15 22:24, , 33F
你講得缺點部份是你個人問題吧
01/15 22:24, 33F

01/15 22:28, , 34F
不知道原PO有沒有特別去留心小人物的描寫
01/15 22:28, 34F

01/15 22:29, , 35F
這遊戲有一部分的樂趣在於NPC的對話上
01/15 22:29, 35F

01/15 22:30, , 36F
有留心的話 你應該會發現這遊戲的年代是在唐朝
01/15 22:30, 36F

01/15 22:32, , 37F
甚至能理解到大理祭壇上的巫后石像其實就是巫后...
01/15 22:32, 37F

01/15 22:35, , 38F
不過以現在來看 結局確實頗短 但我仍無法忘記當初破關後
01/15 22:35, 38F

01/15 22:36, , 39F
的那份感傷
01/15 22:36, 39F

01/15 23:06, , 40F
其實95年那時代還沒有網路可以在網路上估夠到攻略
01/15 23:06, 40F

01/15 23:08, , 41F
再加上當紅的遊戲同學間有玩的多多少少會討論彼此的進度
01/15 23:08, 41F

01/15 23:12, , 42F
在哪又發現撿到什麼物品或是隱藏寶物的驚喜好來炫耀一下
01/15 23:12, 42F

01/15 23:14, , 43F
亦或互問彼此的進度到哪了走過了哪些迷宮
01/15 23:14, 43F

01/15 23:18, , 44F
以及破關後對結局的感傷憂愁在在都是牽動著
01/15 23:18, 44F

01/15 23:20, , 45F
那些年我們純潔的心靈
01/15 23:20, 45F

01/15 23:24, , 46F
總之網路無遠弗屆後攻略估一下就有
01/15 23:24, 46F

01/15 23:25, , 47F
最主要的還是這款遊戲出來的年代 在那個年代真的很棒的
01/15 23:25, 47F

01/15 23:25, , 48F
第一次玩的看過攻略後變的像是重玩N便的老玩家一樣
01/15 23:25, 48F

01/15 23:26, , 49F
試問感動還會那麼讓人動容否
01/15 23:26, 49F

01/15 23:34, , 50F
我是77年次的,就是因為沒有玩過才想要玩
01/15 23:34, 50F

01/15 23:35, , 51F
我也是沒有看攻略慢慢的打,結果結局就這樣結束
01/15 23:35, 51F

01/15 23:35, , 52F
我才會感到很失望阿
01/15 23:35, 52F

01/15 23:43, , 53F
記得那時候一放學三五同學好友一起去投幣式電腦
01/15 23:43, 53F

01/15 23:45, , 54F
湊在一起大家輪流玩真是熱鬧得很哩XD
01/15 23:45, 54F

01/16 00:54, , 55F
那可以請閣下推薦一款你認為感人的遊戲嘛?我推仙四和蒼濤!
01/16 00:54, 55F

01/16 01:35, , 56F
遇到一個喜歡拿明朝的劍斬清朝官的人,真沒道理可言..
01/16 01:35, 56F

01/16 02:10, , 57F
大概就是現在批評 戰國時候怎麼不用飛彈結束亂世 一樣
01/16 02:10, 57F

01/16 02:11, , 58F
既荒謬又說不出哪裡不對
01/16 02:11, 58F

01/16 09:13, , 59F
你玩的年代不對 還有仙劍是當時國產遊戲的一顆星
01/16 09:13, 59F

01/16 09:59, , 60F
幽城幻劍錄,我是覺得跟仙一的『劇情』有的比啦,還不錯
01/16 09:59, 60F

01/16 10:54, , 61F
箭頭明顯 用現在的眼光來看仙劍一當然是不怎麼樣
01/16 10:54, 61F

01/16 10:55, , 62F
但在當時 那已經是一部相當不錯的作品了
01/16 10:55, 62F

01/16 13:14, , 63F
洗文章
01/16 13:14, 63F

01/16 19:43, , 64F
每個人見解不同,但難道一定要交代清楚才是好遊戲?
01/16 19:43, 64F

01/16 19:46, , 65F
能留給玩家有後續的想像空間的遊戲未嘗不是好遊戲
01/16 19:46, 65F

01/16 19:58, , 66F
你連我文章內容要表達什麼都不知道,還在那邊
01/16 19:58, 66F

01/16 19:59, , 67F
內容裡面完全沒有提到這是否是好遊戲,看清楚好嗎
01/16 19:59, 67F

01/17 14:35, , 68F
原po奧洽
01/17 14:35, 68F

01/18 01:58, , 69F
人家分享自己心得 的確一堆人在高潮 都自我中心?
01/18 01:58, 69F

01/20 00:42, , 70F
為什麼那麼多推? 大家太仁慈
01/20 00:42, 70F

01/24 15:01, , 71F
..
01/24 15:01, 71F

01/30 21:27, , 72F
01/30 21:27, 72F

02/05 07:13, , 73F
我最愛的遊戲
02/05 07:13, 73F

05/01 16:33, , 74F
講話比較像87年次的調調
05/01 16:33, 74F
文章代碼(AID): #1F4eTfuJ (Old-Games)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
-2
37
文章代碼(AID): #1F4eTfuJ (Old-Games)