Re: [請益] 每日火雷缺「識破攻」
主要是現在殺陣多了天槍跟鬥毆斬的關係，讓殺陣變成一個複合性的特化
或者可以說讓殺陣攻擊方面的特色遠遠超過了氣、唱役的特色
不過我並不是非常喜歡殺陣的天槍，縱使這項技能再強勢。看過某篇殺陣的文章
殺陣的想法跟應對是非常全面的，不應該以殺陣本身想要的技能而去要求共演
應該要以隊伍上重點度的需求而做出應對的技能，因此要玩好殺陣非常難
因為要理解的不只是自己的技能順序度，而是隊伍上所有人的技能順序度
當時我並不能了解這樣的說法，直到有次打水神王才明白了殺陣之間的差別
當時情況是1盾已經倒地，隊伍上血量都約8成滿，藥師有唱而另一名僧兵有空的狀況下
殺陣下達的指令是奏水，這樣的技能順序度並非不好，而是當下會有更好的抉擇
而殺陣也沒有打算改成鳴滴就在那邊等到藥師甦醒完再回來共演奏水。
我想原PO只是暫時沒辦法理會到殺陣現在改變的地方，也許普通的小王每日可以嘗試看看
不同的職業配合，能有不同的驚奇。
想說一點題外話，一開始我只是覺得原PO沒有嘗試過覺得可惜而已，不明白為什麼
到後來好多推文變成會有指責的意味還帶著些許的酸文，原po也沒有跳下大戰眾人
更沒有反唇相譏，最多也不過就是理解度不夠。無法對每個特化都知道得很詳盡
什麼時候版眾對問題的包容度已經變得這麼低？明白的提攜指點一下，不明白的
看看別人的回文有什麼可取之處。但現在看到的有些就是"酸"，何苦來哉？
如果大家都能有所討論進而改變觀念上守舊的部分不是很好的事情嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.200.34
推
10/28 23:50, , 1F
10/28 23:50, 1F
→
10/28 23:57, , 2F
10/28 23:57, 2F
→
10/28 23:57, , 3F
10/28 23:57, 3F
所以原PO才來問殺陣能不能當識破攻不是嗎？如果原PO接受了，以後他的識破攻名單上
不是就多了個殺陣。最多也就是沒有見識過殺陣的另外一種玩法，為何要先幫原PO預設好
他認知中可能的識破攻是哪些？
※ 編輯: online33 來自: 111.252.200.34 (10/29 00:06)
→
10/29 09:29, , 4F
10/29 09:29, 4F
→
10/29 09:31, , 5F
10/29 09:31, 5F
→
10/29 09:31, , 6F
10/29 09:31, 6F
→
10/29 16:16, , 7F
10/29 16:16, 7F
→
10/29 16:17, , 8F
10/29 16:17, 8F
討論串 (同標題文章)
NobuOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
54
80