Re: [心得] 殺陣卡唱職哪裡不好?解咒是原罪?

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (我愛郭敬明)時間17年前 (2008/11/24 14:51), 編輯推噓1(3216)
留言21則, 10人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
※ 引述《noodles73 (麵)》之銘言: : 純回一個點 : 對面的組成會有什麼 : 那也要看你打什麼阿 : 怎麼好像搞的現在對面一定有一個固定職業是忍者 : 而且這個忍者魅力又超高很容易拉不到一樣? : 先不提九州王都不一定有忍者的組合 看組成的情況本來就該考慮 況且你們的論點都只放在"一定拉到"或"一定守到" 補師在面對失血,本來就有2種模式 拼完全或不拼完全 這本來就是每一位補師的選擇 也要看場上每一位隊員的血量來論 沒拉到、沒守到,你還拼完全嗎? 就像你們總是說,沒有必然 不是嗎? : 如果是根國裡面之類的王呢? : 補師被煙消掉唱,主盾又大失血的時候 : 直接下完全然後接神巫給的唱這本來就是很正確的作法 : 當然這個方法算是進階級的作法了 根國黃泉大家當然也都會這樣拼 我也沒否認過這種做法 補師我還練兩個,經驗值也沒低到連這種東西都還要別人來教 但至少我會看情況再看要不要拼 練後衛最重視的就是判斷情事 不要把基本教育當成進階 : 懂得用這招的玩家,大多數也應該知道如何應對 : 首先看自己仇恨值是不是爆表了,如果爆了就算對面沒有忍 : 那也有很高的機會打到你,自然用這招太危險 : 如果仇恨沒有特別高,再來就是看忍者的光條跟行動藍燈 : 講一個不是最好但差不多8成你能夠成功避開忍者的方式 : 那就是等忍者的光條跑出來,最好是差不多到了視窗中間的位置 : 這時候按完全,8成都不會在被忍者掃到 是,您說的沒錯 但這種考慮層面也是複雜度很高的 單論忍者,你有自信他不是放沉霧嗎? 對面那麼多個怪會沉霧,你有自信必然不會那麼糟糕就出現? 你一定會說,我拿特殊狀況來跟你凹 但我告訴你,這本來就是補師該考慮的風險之一 沒考慮到是每個人思慮不同 不要硬拿你覺得是那樣,別人就非那樣不可 況且組成不同,考慮本來就不一樣 我尊重每個人的看法和想法 但不是讓人來教我說 你們練殺陣就要認命,就不可以怎樣 我就是不認命,不想站壁兼冷門 不可以嗎? : 有沒有更好的方式? 當然有,請玩家自行體驗\OwO/ : ========================================================== : 或許解咒能有很多方案可以解決,如攻擊手找一個僧 : 但殺陣卡唱役跟其他能夠直接給唱的特化相比 : 問題不是在解咒,而是在給唱的方式一定要透過共演 : 這個共演條件限制住了很多打法上的靈活運用 : 相對影響整個隊伍在遇到掉唱的情況,唱役跟補師一定要找機會共演 請注意一點,殺陣也會看光條的 會算時間剛好在藥師前或後 或是哪個時間唱會消掉 如果全體大失血也選擇連續共演來穩場 共演不是一種限制,如果你認為獨立操作是一種自由 那麼共演就不是一種合作嗎? 信長本來就是一個合作的遊戲 共演是合作模式的一種 你並不尊重殺陣的共演合作 你的語句就是告訴別人,共演就不能靈活應用 不好意思 殺陣的辛苦在於組隊就該看組成和隊友協調該擺什麼技能 看狀況進行共演和出手 我也不是場場都是僧藥殺一起出場 但也沒你講的那麼沒彈性 到底是你沒遇過好殺陣,還是你就認為殺陣一定都傻傻不會看光條? 不會算時間?不曉得哪時該補什麼嗎? : 這時候盾役也許還會思考他該拉,還是鎧/心頭,避免共演時有人被抖 : 而且還不見得唱役跟補師的行動順序相近,兩個人互相等一下就能夠共演 : 搞不好一個在頭,一個在尾 : 互相等待等共演出來給到唱,時間不知道拉多長了,時間越久,其他五人的負擔就越高 還真是不好意思,我幾乎不會遇到這種情況 該共演前的前一回合我就已經告知藥師了 而且我會算好時間等待藥師出手 另外,共演現在改的都很快,待時不會讓你等很久 對於沒有高醫那樣全體補血量的補役 很多人也還是喜歡跟我們殺陣組 : 因此我認為其他唱役相對於殺陣的優勢 : 在於能夠自由靈活運用的給唱,相對於補師的打法也能自由靈活 : 不用兩人互相等共演 : 再來還有一個點我看似乎大家都沒有提到 : 就是傾沒有結界,跟神巫比起來,就是死比較大 呵呵,這一點我早就提過,請回去翻我的文章 我就知道會拿這句出來鞭殺陣和能樂 沒結界也是我們傾奇者的錯就對了 講白了你們不就是一個結論 無論如何,殺陣就是完全比不上神職,所以不要卡唱職來害人 我懂了,所以跟你們多講好像也沒用 另附一點,本小姐就是不貼伺服器和ID 本人弱女子一個, 好怕好怕被別人在拔道堵(笑) 但我也知道,出來走跳本來就有這種風險 不過只會報ID叫別人黑 或是講不過別人就來找麻煩的 我都遇很多了 傻孩子,這是個每個人都可以用自己風格玩的遊戲 姊姊沒空陪你哈拉或改變你們的想法 就像你們怎麼講,也不會改變阿姊我的玩法一樣 大家開心就好~ ^_< -- 再講髒話 不要認為我還會想繼續河蟹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.104.144

11/24 15:00, , 1F
唔,臭酸(捏鼻) 單卡唱才會讓殺陣站璧吧!加上殺陣那麼彈
11/24 15:00, 1F

11/24 15:00, , 2F
說到底都是光榮設計上的問題啊 Orz
11/24 15:00, 2F

11/24 15:00, , 3F
性的職業被你說成這樣,我都想哭哭了。
11/24 15:00, 3F

11/24 15:01, , 4F
整個越回越廚 實在有點懶的反駁
11/24 15:01, 4F

11/24 15:01, , 5F
T大 殺陣的招式雖然很彈 但是風氣讓殺陣彈不起來啊
11/24 15:01, 5F

11/24 15:02, , 6F
沉霧那點還蠻有趣的,我不知道原來導音被沉了還能用耶>////<
11/24 15:02, 6F

11/24 15:02, , 7F
只能說 我們有我們的玩法(洪瑞河調)
11/24 15:02, 7F

11/24 15:04, , 8F
風氣讓殺陣彈不起來?看板上一堆堅持卡唱的,不都是殺陣自己
11/24 15:04, 8F

11/24 15:05, , 9F
?是啦,這也是自己的玩法,但我只能說,後面一些要殺陣卡唱
11/24 15:05, 9F

11/24 15:06, , 10F
實在很艱澀,接受的人也不高,其實能走另一條路。
11/24 15:06, 10F

11/24 15:11, , 11F
感覺跟軍學的定位很像 大多數的人都認同軍學最適合輔助役
11/24 15:11, 11F

11/24 15:13, , 12F
卻幾乎只能卡副盾出團
11/24 15:13, 12F

11/24 15:15, , 13F
至少 殺陣要卡唱或攻擊手的位置都可以 但軍學卻沒得選擇= =
11/24 15:15, 13F

11/24 16:37, , 14F
看到這位大姐這麼熱心"推廣"~讓我開始對殺陣有反感了XD
11/24 16:37, 14F

11/24 16:37, , 15F
推樓上說得真好~~~~心有戚戚焉
11/24 16:37, 15F

11/24 16:37, , 16F
是樓樓上 visxit版友
11/24 16:37, 16F

11/24 17:53, , 17F
都說玩法不同了 爭什麼爭 摻在一起做撒尿牛丸不就好了
11/24 17:53, 17F

11/24 18:26, , 18F
啊 手抖了。
11/24 18:26, 18F

11/24 18:31, , 19F
唉...技能是死的,但人是活的,不過換個組合和打法而已,
11/24 18:31, 19F

11/24 18:32, , 20F
沒有說一定要這樣或那樣才是正確的吧...
11/24 18:32, 20F

11/25 21:26, , 21F
這種戰文就免了
11/25 21:26, 21F
文章代碼(AID): #19Aay6hl (NobuOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Aay6hl (NobuOnline)