PTT遊戲區 / Magic (魔法風雲會)

Re: 錢 vs MTG (有引用推文)

看板Magic (魔法風雲會)作者 (水紋上的雙子舞)時間14年前 (2010/09/29 20:27), 編輯推噓7(10推 3噓 66→)
留言79則, 11人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
Dive X 真是個封面與內容不符的東西.... ※ 引述《j3307002 (klvrondol)》之銘言： : 原本想引用推文但是後來懶得引用算了. : 雖說絕大多數的人都支持你的看法,但我總覺得你好像已經有點陷入邏輯謬誤了. : 什麼我惱羞?要是我先說人是猴子,還不知道你們會怎麼群起而攻之呢. : 如果這裡是只要意見不合就能說人是猴子的地方,那我也沒辦法了XD. : 算了反正網路這個情況很常見,但不常打比賽就不能批評比賽型玩家這個邏輯很怪. : 這個邏輯基本上就跟沒當過總統就不能批評總統,沒或少打過棒球就不能批評球員一樣. : 但如果這裡絕大多數人都把這種有漏洞的說法當成金科玉律,那也就隨便你們了. : 其實我ㄧ開始只是問切獎金是啥,只是後來局勢演變出乎我意料,最後變成我在批評比賽型 : 玩家,其實一開始批評的反而不是我,是先有人說某人有切獎金,我提出疑問,才開始的. : 當然後來方向就一路偏離,從問切獎金變成我批評比賽型玩家,也開始帶出了一系列的故事 : . 你的論點自然有他的道理在 當然不是沒拍過電影就不能寫影評...etc 但是 像是切獎品獎金這種事情 我說句不好聽的 一個老是坐在最後尾期待那一包參加獎的人會有機會接觸到嗎? 一個連比賽次數有沒有個別人的零頭的人會有機會常常看到嗎? 一個坐下來對手的腦中只浮現auto-win而不是這個人難不難打常常打啥...etc的 會有機會遇到別人想要跟你切嗎? 你講的自然有你的道理, 但不是每件事情的評論都這樣處理. 根本沒有被人家提過offer的那來一堆有的沒的意見? 這串意見最多的就是這些坐下來對手只會想到 "贏了嘛" 的族群 這些人的意見有什麼參考價值? 能夠影響的層面? 跟講廢話沒兩樣嘛, 講廢話我也會不需要你教. : 從一開始的問切獎金是啥,到我在批評比賽型玩家,最後搞到錢VSMTG與被人身攻擊,這一連 : 串討論下來,除了被人身攻擊令我遺憾外,其他都是在我無意牽引下,略懂了一些東西. 你的文章裡面滿滿的自以為 你期待能夠得到什麼尊重? : 從四版中文化開始斷斷續續玩到現在,我弟認為這個遊戲耗費資金過大選擇退出. : 只有我ㄧ個人孤高地玩下去. : MTG對我來說到底是什麼呢? : 登出國軍Online之後,所剩的錢有限的情況下,手賤地查了一下官網. : 發現繁體中文版再臨的消息,才決定回來看一下. : 你提到店家跟老威的事,畢竟這是所謂萬惡資本主義的遊戲,強化少數R甚至MR,弱化CU是必 : 然趨勢,這才符合利益極大化原則XD. : 在這個不太可能改變的情況下,目前玩家該如何自處呢? : 答案有三: : 1.只好追隨它,這可能就是你跟絕大多數人的選擇. : 2.在自己願意投資的金額下,做自己想要追求的東西,無力追求或不想追求就放棄,即使因 : 此可能賽場勝率較低也沒關係. : 3.直接退出. : 以比賽型玩家當然要選擇1,我也從沒說那不好,畢竟人各有所好. : 但我老聽一堆人放大絕說不爽不要玩,就連EEK閣下也出這種參加比賽不夠多不可批評 : 比賽型玩家之類的大絕,就真的很令人遺憾了. : 一開始我就沒有批評比賽型玩家的打算,只是之後事情的演變,遠出乎我意料之外而已. : 基本上比賽型玩家跟比較少比賽的玩家基本上可以共存或者是各行其志,是不互相衝突的. : 少比賽的玩家可以選擇以被高手們優化幾乎極限的套牌參賽,亦可反其道而行測試. : 比賽型玩家也是一樣,如果台灣有那種專門以比賽過生活的玩家,選比較強力的套牌參加也 : 是理所當然. 我不知道你怎麼解讀我的文章的 或許真的有一些這種意味... 但是你說大絕? 別鬧了 這串根本沒有人放大絕好不好, 頂多只是普通的被動點一級而已的程度吧... 你根本不了解遊戲的生態就在那邊分來分去, 還在那邊大談自己的遊戲資歷 我倒是想問問如果你對於mtg比賽的認知就是這樣而且現實也像你認知的這樣, 那為什麼 大家看不到你的比賽成績? : 我不是什麼唱高調者,只是還是會想堅持自己所保持的道路. : 即使不被人理解也無所謂. : 最近每天還是會偶爾自己練練牌,自己測試牌,偶爾收收牌或去廢卡堆狂蒐亂尋. : 在有限的預算下,自行其樂地享受MTG的樂趣. : 參加比賽沒人會想輸,只是有時候我認為有比輸贏更重要的東西. : 就是這樣而已. 你知道為什麼我會說 "說什麼堂堂正正的比賽，那是輸家的台詞" 嗎? 就是在講你這種唱高調的人. -- The measure of a man is what he does with power. - Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.240.53
→
09/29 20:29, , 1F
其實 切不切和堂堂正正根本沒啥關係吧...
09/29 20:29, 1F
噓
09/29 20:36, , 2F
偶一定要看你每天說笑話嗎(摳鼻)
09/29 20:36, 2F
→
09/29 20:38, , 3F
其實我的重點在第一句
09/29 20:38, 3F
→
09/29 20:44, , 4F
我連DIVE1都還沒玩Orz
09/29 20:44, 4F
→
09/29 20:45, , 5F
那玩dive 1就好惹 ㄎㄎ
09/29 20:45, 5F
→
09/29 20:52, , 6F
Dive X 這啥...?
09/29 20:52, 6F
→
09/29 20:53, , 7F
就...某個遊戲的fan disk
09/29 20:53, 7F
推
09/29 21:04, , 8F
把我想講的…
09/29 21:04, 8F
噓
09/29 21:10, , 9F
上一篇沒噓到 噓這邊好了 EEK為了社會責任 去打poker吧(煙)
09/29 21:10, 9F
→
09/29 21:28, , 10F
我禮拜天才打過啊 傻傻的
09/29 21:28, 10F
推
09/29 21:31, , 11F
無論如何，最後一段我一定要推!
09/29 21:31, 11F
→
09/29 21:33, , 12F
我現在也只是個阿宅而已
09/29 21:33, 12F
→
09/29 22:09, , 13F
明天放假的爽阿宅...
09/29 22:09, 13F
→
09/29 22:09, , 14F
同上兩樓!
09/29 22:09, 14F
推
09/29 22:13, , 15F
Dive X是啥?
09/29 22:13, 15F
→
09/29 22:14, , 16F
說真的道不同不相為謀,就是如此而已
09/29 22:14, 16F
→
09/29 22:15, , 17F
老是講人說廢話的人其實也不夠尊重吧,我也沒有要敎你
09/29 22:15, 17F
→
09/29 22:16, , 18F
為什麼一定要把跟你不同意見的人說成是唱高調?
09/29 22:16, 18F
→
09/29 22:17, , 19F
聽人說你好像是裁判,可惜我從你回文中看出你的傲慢
09/29 22:17, 19F
→
09/29 22:18, , 20F
你的意思或許是說要夠強才有人會理你的意見
09/29 22:18, 20F
→
09/29 22:18, , 21F
但是選擇要不要變強以及要不要有影響力是個人自由
09/29 22:18, 21F
→
09/29 22:19, , 22F
沒有必要把非比賽常勝軍說成像是廢物一樣
09/29 22:19, 22F
→
09/29 22:20, , 23F
主流套派是被國外玩家徹底優化勝率很高是正常
09/29 22:20, 23F
→
09/29 22:21, , 24F
當沒有哪個預算但是又想參賽者,享受樂趣也未嘗不可
09/29 22:21, 24F
→
09/29 22:21, , 25F
照你的說法好像人人都要組勝率高的套牌才對
09/29 22:21, 25F
推
09/29 22:24, , 26F
沒組出勝率高的套牌或沒有實績就是廢物
09/29 22:24, 26F
→
09/29 22:24, , 27F
照你這種邏輯來看,國外比賽這麼多參賽者大概都是廢物了
09/29 22:24, 27F
→
09/29 22:25, , 28F
總覺得你都過於功利且偏向結果論,這是台灣人的通病
09/29 22:25, 28F
→
09/29 22:26, , 29F
當然如果你想表達的是經驗不夠別亂說我就同意了
09/29 22:26, 29F
→
09/29 22:26, , 30F
反正我也只是拋磚引玉而已啊
09/29 22:26, 30F
→
09/29 22:27, , 31F
其實在你說的MTG常勝軍本來就都那些人
09/29 22:27, 31F
→
09/29 22:27, , 32F
如果你想說因為我無法成為常勝軍故說啥都沒用我也同意
09/29 22:27, 32F
→
09/29 22:28, , 33F
但是老把別人回應說成廢話,我不認為這是好的回應方式
09/29 22:28, 33F
→
09/29 22:29, , 34F
難道我說你所說的現實面根本是廢話我也懂,你會高興嗎?
09/29 22:29, 34F
→
09/29 22:29, , 35F
不過以你的態度可能會說你怎麼想關我屁事吧
09/29 22:29, 35F
→
09/29 22:29, , 36F
其實 我比較好奇 你這樣推一大堆難道不會嫌麻煩嗎...
09/29 22:29, 36F
→
09/29 22:30, , 37F
其實以你為首來看MTG常勝軍這個小圈子
09/29 22:30, 37F
→
09/29 22:30, , 38F
或許就可以知道為啥MTG在台灣風行程度還不如菲律賓吧XD
09/29 22:30, 38F
→
09/29 22:31, , 39F
其實怎麼回都沒用啊,他就是說因為我不是常勝軍
09/29 22:31, 39F
→
09/29 22:32, , 40F
所以是廢物,廢物說的話沒有影響力,所以是廢話
09/29 22:32, 40F
→
09/29 22:33, , 41F
推文基本上我不太想理會
09/29 22:33, 41F
→
09/29 22:33, , 42F
還說我也是個唱高調的人,就這樣而已
09/29 22:33, 42F
→
09/29 22:33, , 43F
你的理會方式也令人不敢恭維
09/29 22:33, 43F
→
09/29 22:50, , 44F
其實推了這麼多廢話我還是搞不懂他想幹嘛，有人跟我一樣嗎?
09/29 22:50, 44F
→
09/29 22:51, , 45F
其實我想建議J33去玩GW GW玩家連切是啥都不知道喔...
09/29 22:51, 45F
→
09/29 22:51, , 46F
被這麼多人批評還覺得這裡是黑暗界的真正是自我感覺良好
09/29 22:51, 46F
→
09/29 22:53, , 47F
我想這個事件給大家的教訓就是，當大家都覺得你有問題
09/29 22:53, 47F
→
09/29 22:54, , 48F
還是虛心想想為啥其他人只把苗頭對準你吧
09/29 22:54, 48F
→
09/29 22:55, , 49F
喔當然，原因絕對不會是你太優秀XD
09/29 22:55, 49F
→
09/29 22:55, , 50F
好雞八!!
09/29 22:55, 50F
推
09/29 22:56, , 51F
我也搞不懂j33想表達什麼...只看到他一直說自己被戰...
09/29 22:56, 51F
→
09/29 23:05, , 52F
衰神一定不是說我雞八對吧(拍肩)
09/29 23:05, 52F
推
09/29 23:07, , 53F
樓上人這麼好一定不雞巴嘻嘻ww
09/29 23:07, 53F
→
09/29 23:10, , 54F
k大高見!
09/29 23:10, 54F
推
09/29 23:11, , 55F
有人叫我嗎
09/29 23:11, 55F
→
09/29 23:12, , 56F
真正的"雞""八"現身了!!!
09/29 23:12, 56F
推
09/29 23:57, , 57F
反正欲加之罪何患無辭
09/29 23:57, 57F
→
09/29 23:58, , 58F
你認知能力不足哪是你的問題
09/29 23:58, 58F
→
09/29 23:58, , 59F
沒說這裡是黑暗界,只是覺得你們很傲慢而已
09/29 23:58, 59F
→
09/30 00:00, , 60F
從沒認為自己優秀,只是看你們就是愛針對我而已
09/30 00:00, 60F
→
09/30 00:00, , 61F
其實這裡是黑暗mtg界 小當家你要拯救全國mtg玩家啊
09/30 00:00, 61F
→
09/30 00:02, , 62F
我比較需要dive x的全要素all clear
09/30 00:02, 62F
→
09/30 00:05, , 63F
基本上要群起攻擊一個人有時候是不需要藉口的
09/30 00:05, 63F
→
09/30 00:05, , 64F
你們不也是用合理化來替自己的行為找理由?
09/30 00:05, 64F
→
09/30 00:06, , 65F
反正你們人多這裡你們主場就當你們對啊
09/30 00:06, 65F
→
09/30 00:14, , 66F
施主既然執迷不悟那就...繼續自我感覺良好吧XD
09/30 00:14, 66F
推
09/30 00:15, , 67F
這就跟有些日本青年會搶老人一樣,隨便找個藉口都成
09/30 00:15, 67F
→
09/30 00:16, , 68F
講到最後無力回擊只好學小孩說大家欺負他雖然不是沒見過
09/30 00:16, 68F
→
09/30 00:17, , 69F
但火力這麼弱的還真少見，連言之有物都做不到
09/30 00:17, 69F
→
09/30 00:18, , 70F
講不過就說人家主場自己被欺負，連言之有物都做不到的
09/30 00:18, 70F
→
09/30 00:19, , 71F
實在是不值得大家浪費口水，建議大家別再講啦
09/30 00:19, 71F
推
09/30 00:19, , 72F
針對你又如何 誰有問題就針對誰啊 廢話這麼多
09/30 00:19, 72F
→
09/30 00:19, , 73F
就當我們都是黑暗軍團，讓大大活在象牙塔自我感覺良好吧XD
09/30 00:19, 73F
噓
12/27 01:01, , 74F
火力這麼弱?反正你們所謂的言之有物就是強者最贏其他狗屁
12/27 01:01, 74F
→
12/27 01:02, , 75F
如果這裡就是這種地方那你們還真可悲
12/27 01:02, 75F
→
12/27 01:03, , 76F
學小孩?像你們抱持這種強者就什麼都對的價值觀
12/27 01:03, 76F
→
12/27 01:03, , 77F
我還寧可被當作小孩
12/27 01:03, 77F
→
12/27 01:04, , 78F
不值得大家浪費口水?你們也只會講什麼強者最對之類的話
12/27 01:04, 78F
→
12/27 01:05, , 79F
廢話這麼多?說啥類似強者最對的話好像也沒啥營養
12/27 01:05, 79F
‣ 更多 EEK 的文章
文章代碼(AID): #1Cep2ZYl (Magic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Magic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EEK 的文章
文章代碼(AID): #1Cep2ZYl (Magic)