Re: 錢 vs MTG (有引用推文)

看板Magic (魔法風雲會)作者EEK (水紋上的雙子舞)時間14年前 (2010/09/28 20:34)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串15/23 (看更多)

※ 引述《EEK (水紋上的雙子舞)》之銘言： : 推 j3307002:就只會砍推文來逃避嗎?以為自己有多行啊 09/24 23:12 : → j3307002:創造一個讓他們願意承擔社會責任的環境?切合法我沒意見 09/24 23:13 : → j3307002:沒有人在妄想MTG是烏托邦 09/24 23:13 : → j3307002:那除了玩家改變還有誰要改變? 09/24 23:14 : → j3307002:躲在我文章裡面推文?推文也是要負責不是嗎? 09/24 23:15 : → j3307002:我才要問你幾歲呢 09/24 23:15 : → j3307002:magic玩家並不負擔什麼社會責任我也認為沒錯 09/24 23:16 : → j3307002:反正合法的切說真的就算有人不滿其實也不能算他錯 09/24 23:17 : → j3307002:因為只要在遵守規則的前提下,切是沒什麼對錯可言的 09/24 23:17 : → j3307002:你能把話說清楚就好了 09/24 23:19 其實我不知道你這一段想要表達什麼 "→ j3307002:創造一個讓他們願意承擔社會責任的環境?切合法我沒意見" "→ j3307002:沒有人在妄想MTG是烏托邦" 可以解釋一下你想表達什麼嗎? 我看不太懂, 跟下句又無關... "→ j3307002:那除了玩家改變還有誰要改變?" magic又不是只有玩家店家跟wotc你要排除在外嗎 O_O? : → j3307002:反正這裡不懂不准問還要被扣帽子就是了果然MTG很黑暗XD 09/25 00:25 : → j3307002:其實以某種觀念來說我也老了XD 09/25 00:26 : → j3307002:不懂提出問題就是跳針硬戰，KomachiO的邏輯也很奇怪XD 09/25 00:27 : → j3307002:一開始我只是問啥是切獎金而已 09/25 00:30 : → j3307002:我只是想理解何謂合法的切,就這樣而已 09/25 00:31 : → j3307002:有沒有隨便就說人引戰的八卦? 09/25 00:31 : 推 j3307002:我已經看過你的文而且也稍微去看過中文版規則了 09/25 00:38 : → j3307002:不知道算不算已經略懂這個問題了XD 09/25 00:38 : → j3307002:jimlen很明顯是在人身攻擊 09/27 23:37 : → j3307002:說不過就說人白目,想問問題也不行 09/27 23:38 : → j3307002:我本來就不懂只好問,沒比過幾次賽是預算問題 09/27 23:38 : → j3307002:有錢了不起?有錢打死人?請勿稱呼人類為動物 09/27 23:39 : → j3307002:會用這種人身攻擊的話,證明某人才是猴子吧 09/27 23:39 老實說我想給你的建議是既然你沒比過幾次比賽就不要在那邊批評那些比賽型的玩家就像之前某個○丸一樣, 自己沒料就少說點, 省得丟臉我是不會寫信去申訴什麼人身攻擊啦, 但我講話難聽歸難聽我也不會去對某個人批評什麼他發廢文父母會傷心啦文章在我下面我就感覺不良好啦之類的... 這完全的off topic了,而且一點建設性也沒有. 如果你真的對於現在的環境不滿還怎樣想要表達意見, 可以好好的post一篇文章. 我相信只要你言之有物, 就不必擔心什麼被砍文被水桶還是怎樣的, 一直使用推文只會給人一種連貼文都不敢所以寫的內容自然也沒營養的感覺. 貼文才是對自己的發言負責的第一步, 因為推文推再多, 文章的作者永遠都不是你. -- The measure of a man is what he does with power. - Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.240.53