看板
[ MJ ]
討論串[問題] 過水碰牌的問題
共 22 篇文章
內容預覽:
廢話當然不行 不行就是不行 正式比賽你去叫裁判來啊!! 奈我何咧？. 你看裁判會不會理你 你不奈他何 他叫警衛把你抓走喪失資格啊. 還是你又要出大絕 喔 這是我家 我說了算. 你們從頭到尾沒有搞清楚一個狀況 什麼叫做規則 什麼叫做法制. 暗槓解過水 會出現很明顯是"有"過水不胡的狀況A 和很明顯"沒
(還有1830個字)
內容預覽:
你真的太酷了. 那我想要請教你，什麼叫"過水". 注意我問的是，什麼叫"過水"，而不是"如何解除過水". 過水的定義是 "我聽牌了，有人打出我可胡之牌，而我沒有胡". 此時為過水，其他家打出可胡之牌一樣不能胡. 而之後經過"捨牌or摸牌"後解除過水，恢復可胡牌之權利，這樣沒錯吧. (這邊先不討論如何
(還有465個字)
內容預覽:
又是一個我流解釋的 三兩下就能從條文打發你. 我真的覺得某人的說明沒錯 麻將板根本瞎咖一堆 素質頗低. 請問你有什麼證據證明你的牌是 5萬 3456666筒 東東 摸4萬 沒聽. ^^^^^^^^^^^^^^. 而不是 35萬 345666筒 東東 摸6筒? 請問你的證據在哪裡?. ^^^^^^^^
(還有278個字)
內容預覽:
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）. 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。. 請問你有什麼證據證明你沒有供給賭博場所或聚眾賭博，你的證據在哪裡？. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
(還有114個字)
內容預覽:
無罪推定原則只以刑法為限，也只專注於未經審判來證明有罪確定之前，優先推定. 被控告者無罪，關鍵在審判，而不是證不證據，檢警機構針對嫌疑人都是以有罪推. 測為基準進行搜查，進行搜查並不違反此一精神，其中核心精神是尊重人權，關於. 犯罪，寧可錯放一百，不濫刑一人. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有212個字)