Re: [問題] 過水碰牌的問題

看板MJ (麻將)作者newsswen (新鮮人)時間10年前 (2014/03/10 16:52)推噓-4(3推 7噓 44→)

留言54則, 9人參與討論串11/22 (看更多)

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : 你確定嗎？來個例子 : 你打四萬我沒胡，到我這邊摸一張牌放入手牌，暗槓，槓上自摸四萬 : 牌打開來是五六三四五東東暗槓六桶 : 萬萬桶桶桶風風 : 這時候你會說我沒有過水完成，要我包嗎？ : 就算我真的過你水四萬好了，我跟你說，你打四萬的時候，我的手牌是 : 五三四五六六六六東東 : 萬桶桶桶桶桶桶桶風風 : 此時根本沒聽，等靠3~7萬，1~8桶聽牌 : 前頭摸六萬，槓六桶，槓上自摸四萬，你能奈我何？廢話當然不行不行就是不行正式比賽你去叫裁判來啊!! 奈我何咧？你看裁判會不會理你你不奈他何他叫警衛把你抓走喪失資格啊還是你又要出大絕喔這是我家我說了算你們從頭到尾沒有搞清楚一個狀況什麼叫做規則什麼叫做法制暗槓解過水會出現很明顯是"有"過水不胡的狀況A 和很明顯"沒有"過水不胡的狀況B 以及如果沒有看仔細摸入牌不知道插進哪裡好像有又好像沒有的狀況C 以法律來譬喻就是同樣殺人會有謀殺義憤殺人過失意外殺人法官會根據調查來採取不同的刑度但是麻將總不能說狀況A沒台狀況B一台不知道是狀況A或B的C猜拳決定總不能這樣吧! 所以有爭議的問題大家要定一個規則下來共通遵守不管誰吃虧反正他這次賺到機率而言你下次也會賺到吧? 只要有共通規則就沒有偏袒誰的問題我們裁判的重點是根據公用條文的邏輯來解釋判定!! 我們一直強調你只要有爭議就去查第三方的公式公平判定 ^^^^^^ 直接依照法律的邏輯字句判定而不是聽你在那邊唬爛你自己的"基本精神"!!! 基本精神是三小??? 寫在哪裡??? 誰規定的?? 這叫做道德，每個人不一樣!!! 你現在做的事情就是拿道德凌駕法律!! 你自己我流的"基本精神" !! 奇怪動手查一下條文到底要你多少命! 真的很誇張你根本就沒搞懂這其中基本差異了解嗎? 遇到爭議我是大聲疾呼既然大家理解不一樣然後我們就去查第三方的公平規則判定你不一樣!! 你遇到爭議是查都不查直接依照我流的"基本精神"無限解釋!! 回到最現場我並不是在否定區域規則但之所以會產生爭議啊不就是因為這個狀況一開始根本就沒有被場主講清楚嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個位階根本就很好明白! 最高階> 場主說了算說什麼都可以中發白各一張也算一個面子也可以隨便你因為既然已經說明了聽完也繼續打了表示已經四人接受有所契約第2階> 當遇到沒有一開始確認好的狀況以上網查的公用規則為準否則沒有說清楚講明白每個人"道德"不一樣根本無法服眾第3階> 當遇到沒有一開始確認好的狀況又是公用規則沒有規定到的細節就沒有特別規定就有回到場主有裁判權或是公眾討論決定這在世界上所有大大小小的私法、公法、運動競賽規則全部都是這樣! 明明就是規則就有寫的事情一開始又沒有講清楚以公用規則為優先根本天經地義你解釋多少精神都是無用因為那是"你自己一個人的觀點和解釋" !! 你那個基本精神我也可以跟你反駁半天但我並不想也不需要因為那不需要討論那是"每個人都不一樣的道德" OK? 一開始沒講清楚、又不在規則之中的鳥規定真的遇到發生了才在那邊強制執行這就叫做沒品!! 低水準!! 鳥規矩一堆、沒品爛牌咖!! 台灣很多這種人，這叫做沒有基本的水準素養你有沒有看過哩咕理咕新年財劉德華他的傻B弟弟胡了之後說我們打的是台灣麻將你詐胡下一輪又說我們打的是美國麻將你又詐胡就是在說這種狀況啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

Jayson21128

03/10 17:02, , 1^F

03/10 17:02, 1^F

※ 編輯: newsswen 來自: 42.78.45.79 (03/10 17:03)

→

Jayson21128

03/10 17:03, , 2^F

03/10 17:03, 2^F

→

Jayson21128

03/10 17:03, , 3^F