Re: [問題] 過水碰牌的問題
最近麻將版變有趣了!!
一樣用最簡單又常見的例子吧!!這個例就兩篇一起回了
**請試想：你是場主、你是手牌主、你是被吃碰胡事主、你是旁觀者
手牌：4456萬、其它不重要
對家打4萬、沒碰
想法單純：打一張4萬、沒必要拆兩搭用，尤其碰完4萬自拿三章，七萬也不見得有
上家順走跟打7萬、你想想：好吧!!先吃吧!!反正缺眼當眼用
下家是影印機、馬上把4萬影印出來!
哪個場告訴你不能碰的???
此案例最常見牌局中前段、在1123, 7899么九狀況
對打么九不碰、上打4, 6吃、下追打馬上碰
奇怪了!!么九有比較帥有特權嗎??為什麼字牌就沒有特權
字牌就一定要摸過才能碰??
麻將不是辯論、沒有"解釋的過就沒問題"這種說法!! "可以就是可以"
(就跟暗槓沒胡要檢查的怪規則一樣莫名奇妙!!
起手馬上連續暗槓五敦，你管人家槓真的槓假的，敢開牌自摸，我就敢檢查
沒胡沒摸，他放棄比賽，你是檢查身體健康的就對了?)
要來揮也是可以：沒有一進聽不想碰第一個字、吃完碰有聽才想碰
......這樣玩麻將....那名嘴不用這麼辛苦上節目
反正能不能碰、大家永遠也說不贏他們!!
---------------------------------------------------------------------
再來多一個門牌條件
手牌：4456萬 門牌：888萬、111萬、東東東、南南南
應該都不難碰沒意見吧!?
牌局中前段，請問大家、捫心自問：馬上有人噴4萬你是胡還碰??
請問有個番仔、看到招牌都亮出來了 444, 888, 111全萬字, 東東東, 南南南
會不會自殺2-6萬??
再請問、番仔馬上自殺5/6萬，你胡不胡??如果是旁觀者你會笑番仔??
還是會仗義執言說出、自以為冷靜的客觀規則說：不准胡??
為什麼做大牌可過水用碰的??一般轉單吊就不行??
---------------------------------------------------------------------
不是說招牌很明顯被釣就是番仔
(有人這樣一般性轉單吊、除非招牌亮出來，否則我也一定死!!也是番仔)
更不是說前篇原PO很菜、這都不懂
只是PTT的麻將板有很多積非成是的規矩
摸牌兩段、不行
摸牌遮牌(全手掌摸牌)，沒人說話??
自摸斷橋兩段開、大忌要包
摸牌出框(肩上耳邊、電影看太多 用瞇的)，也沒人說話??
有作弊之虞的規則沒人管，無憑無據感受至上的規則一堆??
Z大的口氣態度好一點的話、相信板眾也會認真看你的文章、認同你的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.242.12
※ 編輯: alaokj 來自: 123.240.242.12 (03/10 14:36)
推
03/10 14:43, , 1F
03/10 14:43, 1F
→
03/10 14:44, , 2F
03/10 14:44, 2F
→
03/10 14:45, , 3F
03/10 14:45, 3F
→
03/10 14:45, , 4F
03/10 14:45, 4F
這在多數台灣牌規則已經有設定了
尾四章不得吃碰、最後一手暗槓要現，就在防堵B大說的狀況
前段槓、是否尾八墩牌序也變動??
有沒有聽過"感謝調整順序?"這句垃圾話??
前段為躲摸亂槓...真的有利嗎??
※ 編輯: alaokj 來自: 123.240.242.12 (03/10 14:48)
推
03/10 14:49, , 5F
03/10 14:49, 5F
→
03/10 14:50, , 6F
03/10 14:50, 6F
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
13
37
4
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
102
178