看板
[ Koei ]
討論串[三國] 看來看去有關12代的改變
共 19 篇文章
內容預覽:
繼續來幻想. 我認為一個遊戲要好玩 要耐玩. 一定要有一些會讓人感到源源不絕的新玩法. 事實上並不是KOEI系列難耐玩. 而是KOEI做得太好了 所以會讓人一而再再而三地玩. 玩到最後覺得不好玩為止.... 別忘了當我們在討論三國志11的時候. 這可是一款n年前的遊戲了呀~. 這也是光榮可以出高價商
(還有2139個字)
內容預覽:
每次看到這種討論，都會想起以前看過的這篇文章：. http://necromanov.wordpress.com/2010/09/01/victoria2/. 雖然文章主題是Victoria2，. 但裡面提到了兩種常見的戰略遊戲設計方向，. 文章本身很長，我只簡單說一下重點，. 有興趣可以自己點進去
(還有736個字)
內容預覽:
我反到覺得光榮在"人本"這部分做得不是很好. 人跟人之間的互動才是真正複雜的..........並不是只有戰場無雙，或是義理相性. 不過比較有著墨的太閤，信長蒼天錄，三國7&8&10，不是做得太簡陋，就是其他地方太糟. 其實會喜歡三國志信長野望的人多半不是硬派歷史模擬的信徒. 大部分的玩家比較傾向於
(還有161個字)
內容預覽:
講到物價波動. 這點我覺的太閤Ｖ就做的很好. 如果可以把這交易系統引進三國志. 要打武器得先去城市買銅買鐵. 每個城的米價馬價也都會波動. 這樣感覺交易會比較沒那麼呆板. 畢竟不可能全國的米價都同一個價錢阿. 中國那麼大. ps:不過..我覺的311的武器打造系統還蠻麻煩的. 還是喜歡武器跟馬直接買
(還有151個字)
內容預覽:
> ※ 引述《jamee (啊哈哈)》之銘言：. 電腦有辦法處理.. 真正的問題是... 其實我們設計遊戲, 本身是有一個統一的哲學.. 不諱言地, 我以前在遊戲公司工作(嗯, 我辭職了), 我在裡面沒學到怎. 樣去做成功的遊戲, 我在裡面學到的是怎樣會令一個遊戲失敗 (那當然. 是因為我見識過多個
(還有2723個字)