Re: [三國] 荊州哪裡好?

看板Koei (光榮)作者 (可樂怪)時間10年前 (2014/12/06 13:31), 10年前編輯推噓8(802)
留言10則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言: : → sdhpipt: 徐州小小一塊就兩三百萬人,荊州那麼大才五百萬人 12/03 21:39 : 這部分的人口是漢朝全盛時期的人口,三國時因為戰亂、天災,老百姓流 : 離失所,所以人口大幅銳減;而有些則是成為隱藏人口,並非真的都死光 : ,詳細部分不討論,參考看看就好 : 南陽郡以遊戲來看,是宛城、襄陽、新野(前篇我錯了,上庸歸漢中郡) : ,不需要用整個荊州比,南陽一郡就可以直接跟徐州叫板對嗆! 而再以 : 歷史發展來看,徐州曾經被曹操屠過,荊州除了較少戰亂,而且還收容了 : 大量逃離戰亂的百姓,這時候,甚至可能一個南陽就高過整個徐州 : 即使用遊戲角度,宛城、襄陽、新野也是好過徐州 這裡有個小小的問題 即南陽郡其實也被屠的差不多了.... 南陽戶口數百萬,而術奢淫肆欲,徵斂無度,百姓苦之。 英雄記曰:先是,南陽、三輔人流入益州數萬家,收以為兵,名曰東州兵。 曹操屠徐州也只是一時 袁術的剝削是維持好幾年 加上之後張繡與曹操的戰爭 南陽的狀況其實不會比徐州好到哪去 到了西晉之時,南陽、襄陽、義陽(新野)、順陽(南鄉郡、南陽西部)加起來還不到十萬戶 再放到整個荊州來看 確實看起來劉表治下的荊州是比起中原來的戰亂要少 但不要忘了荊南半數其實是人煙罕至蠻族割據的地方 加上劉表晚年爆發為期約兩年左右的張羨之亂,規模涵蓋半個荊州 以及豫章-長沙交界不時與孫吳有小規模衝突(參考太史慈傳)而論 荊州未必有很高的經濟價值 又從另一個角度論,如果荊州的經濟價值很高, 孫權就不需要在打下荊州後,掏空揚州的人力物力, 甚至造成揚州的民怨來開發荊州 荊州之所以為兵家必爭之地 看重的還是他西通巴蜀、東連吳越、南接交州、北抵關洛,居天下之中流的戰略地位 如果以遊戲而言,近幾代下邳會被做成大城,小沛的地位則跟新野相差無幾, (雖然小沛(沛縣)以郡國論其實並不算徐州....) 徐州跟北荊州比,劣勢是切的不夠碎吧 不過有幾代有把廣陵做出來,大概就差可打平? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1417843877.A.369.html

12/06 14:25, , 1F
11代不知為啥沒把廣陵做出來 那邊明明被東吳打了好幾
12/06 14:25, 1F

12/06 14:26, , 2F
次 還留一大塊空地在那邊
12/06 14:26, 2F
有啊,有個三不管地帶的廣陵港 然後智障電腦超喜歡去佔,一群人在偏遠的溼地打得不亦樂乎後一起沒糧....XD ※ 編輯: colamonster (111.251.237.90), 12/06/2014 15:52:35

12/06 17:29, , 3F
推溼地與沒糧XD
12/06 17:29, 3F

12/06 17:59, , 4F
11代一堆設計失敗又沒意義的戰略空地
12/06 17:59, 4F

12/06 18:30, , 5F
這只是重現孫策很愛去打廣陵 卻被陳宮打臉的史實而已XD
12/06 18:30, 5F

12/06 18:43, , 6F
陳登才對 =.=
12/06 18:43, 6F

12/07 04:09, , 7F
一群人在偏遠的溼地打得不亦樂乎後一起沒糧xd
12/07 04:09, 7F

12/08 13:30, , 8F
198年的南陽根本是絞肉場
12/08 13:30, 8F

12/08 14:45, , 9F
11代淮南到徐州的地形爛到不行......
12/08 14:45, 9F

12/09 00:29, , 10F
我要求不多 還我歷代基本配備的譙郡跟弘農就好 有蒼梧更讚!
12/09 00:29, 10F
文章代碼(AID): #1KWfIbDf (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KWfIbDf (Koei)