Re: [閒聊]關於三國12代的有點感傷的想法

看板Koei (光榮)作者Leika (裁作短歌行)時間14年前 (2012/03/14 00:14)推噓33(35推 2噓 22→)

留言59則, 39人參與討論串22/22 (看更多)

三國不如信長的癥結，在每代常將過去的重要元素通盤打亂、未宏觀地去蕪存菁，才會予人"製作團隊理念未承先啟後"的感覺...後出未能轉精，反倒比斷頭的水滸、成吉思汗等令人遺憾...若能各取菁華、去其糟粕，想必12代會更好(沒出前都能期待XD) from維基百科-KOEI三國志~說得很詳細~ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97%E7%B3%BB%E5%88%97 我對其中的定位困境很贊同~到底要走太閣還是信長路線？三國團隊的搖擺令人不滿... 我希望九代理念能擴充下去(看十二代的預報，顯然如此^^)，七、八、十代休矣... (我是宏觀即時戰略+模擬城市派...不喜純粹角色扮演+懶人數字內政...下文RPG派慎入) 接下來聊的不是很全面，但也是我每次玩時的最深刻印象，讓大家參考各期優點囉~ 三國志1：最為人稱道的就是圖像考據與戰略背景。有獨特頭像的50餘將，除參照古繪像與小說描述外，也加入K社的構思，創下往後各種典型-如劉備著布衣、陸遜為書生面等；畢竟是創始期、未受其他遊戲影響，曹操不會像信長:P 往後魏、蜀、吳各為藍、綠、紅，不僅成為三國志本身傳統，也成為世上所有三國遊戲幾無例外的標誌，這大概是K社對三國最大的影響與驕傲。三國志1有一項早期趣味，就是選擇扮演國君後的拉霸式能力選擇機制~ 這在水滸1、成吉思汗1、大航海1等都能看見......這也正可弭平鄉民們對各角色能力值的爭議......但後來沒能繼續下去，有點可惜~ PS.此外，公主聯姻、兵能歸民等，後面幾代也漸忽略，可惜~ http://i674.photobucket.com/albums/vv106/wu_1110/SangokushiJ200905290237501.png

有沒有很懷念...from 巴哈又回歸人間的老骨灰三國志2：令人印象最深刻的就是眼前滿天飛的計謀馬仔...還蠻刺激的... 單挑機制的出現也讓人耳目一新(信長迄今仍缺的；但日本原就沒啥在單挑)；這方面有繼續充實為三國的特色，算是大幸。 http://www.youtube.com/watch?v=DPK2494mycQ

很經典的全系列鋼琴伴奏，比midi悅耳許多...from 水管日本的drg075桑三國志3：打破地塊接壤的戰略圖，始採較精確的戰場路線與戰霧；然而將城野戰合一改為分離，略有失真...但不同兵種的出現又是一大進步──各代未持恆強化兵種系統的改進方向，反覆增刪重編兵種素材，真令人不知所措... 陸戰&水戰指揮值的分列也很不錯(尤其當三國鼎立的關鍵在赤壁水戰時) 可惜沒延續下去...另外，由於科技進展，3代在美工上也恰好大躍進，但遊戲深度卻沒躍進，雖有許多進展，但光是愚蠢的借錢外交一項就令人詬病不已... http://sfc.retrogamez.net/archives/174 突顯各地戰場特色是一大進步...from Retrogamez 三國志4：首次將城池與山川形勢融為地景，我覺得是很棒的設計...卻到了9代的半即時制時才發揚光大，算是早熟的好作品。人物能力開始特項化，不錯。 PS.分享此片的同學，販售當年年尾就因意外死在日本...遺憾的回憶... http://www.youtube.com/watch?v=5kDZ9d3SYkA&feature=related

from 水管 SEGAnetwork的上傳三國志5：五代有三寶，陣型、勇名、經驗值~大體上4→5代是成功的；但內政未能長足進步，無法滿足日漸增多的種田派玩家(同期的信長之天翔記亦然)... 待信長之將星錄一出，三國就相形見絀許多...竟一直到11代才稍有跟進。 http://www.youtube.com/watch?v=C7l0HVUJQVo

音樂非常用心的一代，磅礡的片頭還不是最讚的；from 水管 efmp的上傳三國志6：官職系統的出現不賴，讓"東漢末年"的時代感與"挾天子令諸侯"的戰略出現了，中央當權VS地方軍閥的形勢感也隨之誕生了...但是過去許多好元素沒有傳承下來(尤其是陣型)又是怎樣... http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97VI 日本維基的說明很詳盡...人物能力隨歲月而有所變化是很不錯的寫實設計。三國志7：去玩太閣......也非毫無可取處啦，軍議的路線討論，還算有新意。三國志8：去玩太閣......7→8代或許讓RPG派開心，但吾人已經忍無可忍了... 三國志9：蕩蕩乎！民無能名焉；巍巍乎！其有成功也！三國團隊終於明白，歷經兩代浩劫，早被信長系列遠遠拋在腦後，遂跟進了寫實戰略地圖與半即時制 (內政仍為數字是美中不足)...三國時代的形勢完全呈現，令吾人大為稱快！但也是有缺點的：9代的兵民人數顯然是個準bug...最後往往會暴增到三百萬大軍是怎樣...為了對付也誇張地頑強的百萬蠻族與卑彌呼大軍嗎... http://www.youtube.com/watch?v=noKsnZMu7Ms

9代真正繼承1代的歷史戰略精神；這感人的片頭前原有一段1代的主旋律，開機時真的都快哭了(若您跟我一樣玩過初代的話...)PS.感謝giabu大補充 9代向1代致敬的主旋律 http://www.youtube.com/watch?v=aav51kDLXsE

另from官網...下述元素，基本上都是成功的躍進~希望能繼續下去... http://www.gamecity.com.tw/products/products/ee/new/san9/san9_index2.htm 三國志10：乍玩時以為K社三國團隊沒救了...外交辯論算少數優點；好在11代又起~ 三國志11：水墨地圖有人或許欣賞，但我認為不如9代(好在12代繼承9代的寫實^^) ...此外倒退回回合制，也令人失望。但也有許多優點，如擺脫數字內政與複數武將交鋒、戰場設施豐富化、地圖3D化等，整體來說仍有些許進步。 http://www.4gamer.net/news/history/2006.01/20060127130000detail.html 也算是經典了~ from 4gamer 三國志12：光憑目前資訊，還不敢貿然斷言成敗，畢竟未上市前都還能改造...但看來應是發揚9代設計的前提下，我願意掏腰包捧個場~ 不過州郡城池不足的問題，已經顯露得嚴重了...仍不敢期待過高... 只希望仍有建設支城的機制在了... -- 「失敗不見得是錯誤，也許只是一個人在既有條件下盡了本分的結果；真正的錯誤是停止嘗試。」 ──心理學家B. F. Skinner -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.94.91

推

qhaabk

03/14 00:15, , 1^F

03/14 00:15, 1^F

推

Syu

03/14 00:19, , 2^F

03/14 00:19, 2^F

推

flattire

03/14 00:30, , 3^F

03/14 00:30, 3^F

談2代處已強調，往後都有傳承強化下去，就不多談了~

推

CiaoYangYang

03/14 00:30, , 4^F

03/14 00:30, 4^F

推

a502152000

03/14 00:32, , 5^F

03/14 00:32, 5^F

有呀，就是我說的外交論戰~

推

alon2015

03/14 00:36, , 6^F

03/14 00:36, 6^F

→

Syu

03/14 00:37, , 7^F

03/14 00:37, 7^F

推

giabu

03/14 00:53, , 8^F

03/14 00:53, 8^F

推

giabu

03/14 00:57, , 9^F

03/14 00:57, 9^F

→

giabu

03/14 00:57, , 10^F

03/14 00:57, 10^F

謝謝^^

推

Syu

03/14 00:59, , 11^F

03/14 00:59, 11^F

噓

tahohoe

03/14 01:07, , 12^F

03/14 01:07, 12^F

噓

tahohoe

03/14 01:11, , 13^F

03/14 01:11, 13^F

→

oralboralb

03/14 01:14, , 14^F

03/14 01:14, 14^F

→

oralboralb

03/14 01:16, , 15^F

03/14 01:16, 15^F

推

rssai

03/14 01:51, , 16^F

03/14 01:51, 16^F

推

oldfatcat

03/14 02:13, , 17^F

03/14 02:13, 17^F

推

Posaune

03/14 02:20, , 18^F

03/14 02:20, 18^F

推

riahserf

03/14 02:24, , 19^F

03/14 02:24, 19^F

推

j73596

03/14 02:53, , 20^F

03/14 02:53, 20^F

其實三國志Online很有機會完全取代RPG系、讓三國志單機系列專心在戰略發展上... 可惜三國志Online缺點很多(那又是另個大問題了)，沒法經營下去了。

推

tung0726

03/14 03:25, , 21^F

03/14 03:25, 21^F

推

sdhpipt

03/14 06:00, , 22^F

03/14 06:00, 22^F

→

suleyman

03/14 06:44, , 23^F

03/14 06:44, 23^F

→

suleyman

03/14 06:44, , 24^F

03/14 06:44, 24^F

對呀...澄清一下，本文所謂"三國志"，都是「KOEI專利之三國志」 (所以這讓別的遊戲商不能將遊戲單純名之為三國志，當時在華人遊戲圈掀起波瀾) 而非正史《三國志》......

推

cup0226

03/14 08:07, , 25^F

03/14 08:07, 25^F

推

lpca

03/14 08:20, , 26^F

03/14 08:20, 26^F

→

GoAhead

03/14 08:28, , 27^F

03/14 08:28, 27^F

那是折衷的"半即時制"；在內政外交上仍為封閉式回合制，但軍略行動下達後，各方在同時間互動、一段時間無法暫停，當下交互作用出結果來...和同期成功發展全即時制的信長系列之差異在於：仍保有可多人共玩的空間(優)、戰術彈性較小(劣)。 PS.但若以拿破崙在滑鐵盧之戰的傳世心得而言，對將領來說，半即時制反倒比即時制更為真實...他強調了斥候傳達效率與層級命令是否確實，主宰了戰場，因為再好的將領都不可能鳥瞰戰場細節、隨時叫停重整戰局...這也是9代的寫實精髓~ ※ 編輯: Leika 來自: 163.20.242.106 (03/14 08:40)

推

strray

03/14 09:10, , 28^F

03/14 09:10, 28^F

推

03/14 09:14, , 29^F

03/14 09:14, 29^F

→

mageancaesar

03/14 09:39, , 30^F

03/14 09:39, 30^F

推