Re: [遊戲] 武將搜索

看板Koei (光榮)作者 (シト)時間15年前 (2011/06/02 23:09), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我想我不自己跳出來為自己說話,也沒有板主會替我說話了。 或許這樣球員兼裁判,但是我沒有判定誰勝誰負誰出局,就只是出來講講話,或許有 板友更有當裁判的天分,而我也有興趣當個球評來評論裁判。 板規原文是這樣 (1)由於有些情報文章的必要,本板並沒有強制文章至少要多長,但是若沒有必要發的 文,建議還是多多利用置底閒聊文。注音文、錯字文、糟糕文、政治文、時事文、 獵奇文及文體排版怪異等較難讓常人接受的發文前請三思。另外,對於某些遊戲為    何不出下一代及中文版之類的抱怨閒聊文,若沒有相當的內容請勿發表。 yukimura0420:這的確跟光榮遊戲關係不大吧...如果這也說得通 之前 06/01 13:28

06/01 13:30,
以三國發想的塔羅牌討論應該也是蠻趣味的
06/01 13:30
我現在來補充一下我對塔羅牌串的看法: 其實我對塔羅牌沒很深的認識,整個討論串到後來我看來的相關程度是: (1)塔羅牌→Koei 跟 塔羅牌 沒直接關係,但是延伸討論的主體,OK (2)水滸傳→是 Koei 出過的遊戲,OK (3)板友反應→連續幾個板友反應看膩了,不OK 後來公告整個判斷上而言,我是沒有禁止討論該串的,只是請發文者"節制"。板友 若要繼續討論也是板友的自由。 再來延伸討論一下 SLG-戦国下天禄 討論串,這款遊戲說真的我也沒玩過,我連裡 面有編輯器都不知道,這遊戲一開始是打著類似太閤立志傳名號, 看畫面也真的有像, 雖然不是 Koei 出品,但是: (1)介面→類似太閤立志傳,OK (2)日本戰國→Koei 主要題材,OK (3)出品公司→非 Koei,不 OK 不過既然一開始都開放進來了,總不能突然就趕人家出去吧? 至於 yukimura0420 板友之前要我去教化某位板友的事,我才疏學淺能力不夠。請 yukimura0420 板友多多包涵指教。

06/01 19:00,
不至於要噓 不過2樓說的是事實 這跟KOEI無關
06/01 19:00

06/01 19:00,
KOEI=\=信長+三國
06/01 19:00

06/01 19:01,
不然的話這也能發魔獸的三國信長相關文嗎?
06/01 19:01
我不明白您的標準,可能跟 joseph103331 板友說的一樣,Koei 板只能討論 Koei公 司的公事了。 Koei當然不等於三國加信長,假設我沒誤解你的意思的話,依您現在的標準好像只能 討論確實存在 Koei 遊戲裡的東西,魔獸的遊戲當然有魔獸板,我這篇文也可以發在其他 板,只是,您覺得有沒有其他適合的板?其他板的人會不會說這篇適合發在 Koei? 認真要說,魔獸的三國信長是類似無雙的延伸遊戲,而無雙跟 Koei 主板已經分家成 為一大板,您要在 Koei 板討論可能還不如在無雙板合理,或許您可以跟無雙板主討論看 看? 我這種文章也不是第一次出現了,以前在 Koei 板就出現過,您若要把這當成塑化劑 加了三十幾年的有害存在,想必也會廣泛牽連,全部討論文章合理性將重新洗牌,這樣的 結果,是您要的嗎? -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.243.108

06/02 23:20, , 1F
塔羅牌系列到最後只是照樣造句而已...
06/02 23:20, 1F

06/02 23:28, , 2F
如果Koei版只能討論遊戲本體,所有MOD分享都該刪了orz
06/02 23:28, 2F

06/03 00:53, , 3F
mod的確在老遊戲版討論比較多
06/03 00:53, 3F

06/03 01:18, , 4F
當系列文了無新意的時候 是該制止一下了
06/03 01:18, 4F

06/03 03:22, , 5F
版主這串沒成為無聊的系列文原因很簡單--沒人回www
06/03 03:22, 5F

06/03 03:24, , 6F
當然我是不贊成禁的,禁東禁西的發個文都得想半天
06/03 03:24, 6F

06/03 03:26, , 7F
板規一的獵奇文 改成阿奇文也一起禁止說不定更好
06/03 03:26, 7F

06/03 03:26, , 8F
反正開放噓文了(終於) 看不慣的文噓下去就對了,交付公評
06/03 03:26, 8F

06/03 09:59, , 9F
版主辛苦了。
06/03 09:59, 9F

06/03 13:33, , 10F
支持版主 總之就是在版友未強烈反對前 不需要管太嚴
06/03 13:33, 10F

06/03 17:53, , 11F
版主辛苦了
06/03 17:53, 11F

06/04 12:52, , 12F
偶而為之 不傷大雅;常常出現 反感就來了
06/04 12:52, 12F

06/05 01:36, , 13F
辛苦板主了~
06/05 01:36, 13F

06/05 21:07, , 14F
其實上一篇是阿奇大救了西頭......那種文的確想理的很少
06/05 21:07, 14F

06/05 21:08, , 15F
但是無的放矢的批評就輸了...
06/05 21:08, 15F

06/05 21:11, , 16F
其實很多系列文本來就跟光榮沒什麼關係
06/05 21:11, 16F

06/05 21:12, , 17F
如果說沒有什麼重要或特別的內容,可以用推文的
06/05 21:12, 17F

06/05 21:12, , 18F
我想大家也不會太在意
06/05 21:12, 18F

06/05 21:13, , 19F
想理的很少不代表反對那樣的文章,板主設計活動也要被說
06/05 21:13, 19F

06/05 21:14, , 20F
跟本版無關,那版主還真難為
06/05 21:14, 20F

06/05 23:01, , 21F
用KOEI版也沒有討論金色琴弦的角度來看
06/05 23:01, 21F

06/05 23:02, , 22F
反過來說也一定會有跟KOEI無關的戰國或三國作品
06/05 23:02, 22F

06/06 00:57, , 23F
什麼阿奇救了版主,一開始版主那篇文還不開放推文
06/06 00:57, 23F

06/06 00:58, , 24F
只讓版友自己玩而已,別講得版主很需要人推文的樣子好嗎?
06/06 00:58, 24F
文章代碼(AID): #1DvwUHpp (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
56
80
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
12
24
56
80
文章代碼(AID): #1DvwUHpp (Koei)