Re: [天道] 天道到底是革新的劣化還是優化?

看板Koei (光榮)作者cito (シト)時間15年前 (2011/01/10 12:49)推噓23(24推 1噓 16→)

留言41則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 天道玩到現在破台兩次了，感覺起來它就是革新的再加強版， : 但是，這個加強版到底是好還是不好呢? : 我覺得很有爭議的地方有幾個: : 1. 海路的取消: 海路一取消，阿宅船根本就變成廢技， : 然後從海上搬家偷城的做法也不可行了。 : 其實我覺得這有點做過頭了，可以去掉港口坑兵的設計沒問題， : 但把海路取消，這是一個很糟糕的設計。 : 2. 技術樹方面的無限制: : 取消了技術的適性要求之後，現在變成大家搶町三然後開發三級技術， : 感覺上好像有點...呃，失去"循序漸進"的原則了??? : (哪有先開發半鐘再回來開發鐵盾的道理) : 3. 去掉"防鐵砲"的技術設定: : 這本身來說就是兵種設置上的失衡，其他戰法都有剋制技術，但鐵砲卻沒有? : 教練的問題我不想講(事實上我滿喜歡這個系統的，畢竟它是天翔記的系統復活， : 而且能夠解放教練課程的條件事實上也滿那個的) : 不過我覺得從革新到天道，似乎並沒有改良很多，反而把原本的優秀點去掉了不少... : 當然，我唯一贊成的就是計略戰法削弱這點， : 要不然以前就"混亂威壓火牛罵聲"連發破台就好了...:) 一個單機遊戲是否能成為經典，本身的平衡並不重要。玩革新最讓人感動的是，武將的戰法隨著爭戰次數成長，進而得到特有技。這跟天道一人只有一個技能在那裡差很多。"練功"是單機遊戲的一大樂趣，看著公仔角色的技能練到全滿，這種感動是難以取代的。像革新的計略戰法問題，以修改器而言已經很難用修改（大概就是把所有計略都改成需要 1000 鬥志，不再互相連鎖，不過還是一樣好用）來彌補這問題。所需要的是系統，天道的戰鬥系統，正好合理的壓縮了計略過於氾濫（不過也造就某些計略被打入冷宮）。而一個單機遊戲的賣點之一還有爽度，玩家在使用被公認為"破壞平衡"的技能時，若能藉此得到心情愉快的休閒功效，相較而言，平衡就沒那麼重要，現實中，叫好不叫座的遊戲太多了，叫座不叫好的遊戲也很多，並竟一般玩家只是想在繁忙之餘追求休閒的人，那些什麼高難度的挑戰他們沒時間也沒興趣去挑戰，自然不會追求所謂的平衡。一個單機遊戲，只要沒有什麼足以影響遊戲進行的嚴重 Bug，大多都可放置 Play。但是隨著時代的趨勢，單機遊戲的價格日益下跌，以前主程式加資料片兩三千的情形已經不復見，越來越多的單機遊戲不再收費，開放自由下載，例如 Westwood 的 Red Alert 1 （是即時戰略可以連線，但多當單機是多數了），該遊戲也有很多不平衡及臭蟲，不過，一樣是經典，EA 接收 Westwood ，推出的 3 代後，不平衡及臭蟲較少，但反而沒有那麼經典。 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.165.253

推

toku62119

01/10 12:55, , 1^F

01/10 12:55, 1^F

推

MarineDD

01/10 13:02, , 2^F

01/10 13:02, 2^F

推

ssfcloud

01/10 13:04, , 3^F

01/10 13:04, 3^F