Re: 按照正史三國志與參考武田信玄的能力﹐諸葛亮눠…

看板Koei (光榮)作者nobunagaoda (十年了…龍魂依舊不滅！)時間16年前 (2009/12/23 19:35)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

先不論武田的家臣制度或國力等因素，看甲斐國的局勢好了東接武藏，在信虎到晴信初期有甲武同盟卡著（武田與扇谷上杉）南接駿河，在花倉之亂後就有甲駿同盟卡著（武田跟今川）西、北皆接信濃，有村上、小笠原、諏訪、木曾、真田等地方勢力武田信虎的時代把諏訪家逼合，在海野平合戰重挫真田氏，這幾次軍事或外交上的行動都可以說是信濃攻略的第一步到了武田晴信的時代初期，主要局勢依然不變，晴信自然只能延續他老爸拿信濃的戰略把諏訪家徹底消滅、驅離小笠原、臣服木曾、真田氏善德寺同盟後原本的甲武同盟改成甲相同盟（武田跟北條），其餘根本不變加上此時信濃方面除了遇到村上等地方勢力的反抗，還有長尾景虎跑來分一杯羹晴信根本就無法有效往東海道或關東拓展勢力晴信能放棄經營兩代的信濃攻略轉而跟相駿兩雄開戰嗎？不太可能…以只能跟長尾景虎來個縣長與縣長之間的五次川中島械鬥（中國思維XD）另一方面在上野的關東戰局又遇到越後之龍、相模之獅雙雄的牽制，領土擴張有限等到今川式微，可以稍微往駿河方向擴展時，義信事件又破壞武田家的家督繼承順位不過此時織田已經在近畿有了一定的力量，德川也吃下三河國三方原會戰雖然嚇得狸公脫糞，不過要消滅織田建立武田政權的可能性已經不高了晴信公掛了之後，信勝接班勝賴輔政或勝賴接班都不能解決武田家家都繼承問題至於勝賴在御館之亂後的判斷其實也沒什麼錯誤畢竟上杉景虎加上北條氏政形成的大北條聯軍的確是武田家另一個龐大的威脅和織田德川聯軍的實力差距越來越大而最後被滅實在也不能說是勝賴的錯如果從信虎到信勝的這個局勢交給任何戰國大名經營，我想也不會有太大的改變吧… -- 先知 ◢ ◤ ◥◣ 「總統候選人最大的特徵是從小乖，那完蛋了！」 ◤⊙‥⊙ █ 「他是小孬孬，一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」 ◣ ︵ ◤ 「馬英九沒什麼好講，他就是會演戲而已啦。」 ◣∕﹨◢ ◣「他在面對中共的時候，很容易膝蓋就軟掉，就要下跪。」 ▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣「我有一些德國朋友非常好奇，為什麼台灣的女生有些人很喜歡馬英九，就德國女人的觀點來看，馬英九很娘啊！不太像男人啊！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.49.55