Re: [閒聊] KOEI的歷史策略遊戲的共同缺點
看板Koei (光榮)作者dreampasture (dreampasture)時間17年前 (2008/09/07 12:40)推噓4(4推 0噓 15→)留言19則, 10人參與討論串17/19 (看更多)
※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言：
: 其實說穿了 光榮所有所有的戰略遊戲最大的問題就是補給設定
: 無論是幾代 到目前為止 都沒有很妥善的處理關於米這個重要的戰略物資數量
: 會造成大國動員困難的原因就是因為補給所造成的距離障壁因素
: 這也是小勢力能夠長期獨立的原因
: 而大國必須要長期的累積戰略物資之後才能發動一場戰爭
: 光榮只要把人口跟糧食產量還有運輸動線耗損進行合理化的設定
: 還有避免那種一兵就可以運送千百萬糧食的怪設定（這種沒山賊搶才有鬼）
: 那麼光榮就應該可以模擬出接近真實的情況了
目前觀察到的疑點(不是每一代都這樣，但有出現過)
1.運輸隊兵少，但可運大量物資
2.無法拋棄物資，保全士兵和將領
3.部隊規模、物資多寡不會影響移動力(這不僅運輸隊，一般部隊也是很怪)
4.運輸隊不會耗糧
5.物資不會被掠奪
6.運輸隊無法轉換戰鬥部隊(區分太明顯)，或戰場補給
1、5的情況
可以用Anjou所說的「山賊」來彌補
依照治安、君主民望、商業繁榮
等因素來隨機產生山賊部隊或是山寨
感覺比較符合現實情況
印象中好像4代運「物資」會被山賊搶
之後就好像都沒了
如果多一些這種設定
甚至把山賊強化
能攻下城成立新國家
大國家ex:滅袁紹之後的曹操
後方必定沒有辦法治理很好
那麼山賊多少可以分擔弱國的壓力
也不會有玩家打下半壁江山就直接不玩了的窘況
(主公~你回來阿~)
(別吵!我要變身嚴白虎了!)
2
類似堅壁清野的計謀
一旦來不及撤退
也不要留給別人
3
比較偏戰略部署
以少量來增加移動速度，物資的調度會更加靈活
避免物資補給被切斷而無計可施
而且大軍理論上會走比較慢，或者說比較不靈活
所以才會有游擊的戰術產生
尤其是弓騎兵的繞圈戰術
6
是比較戰術運用
如果是依照我玩大戰略系列
補給車、空中加油機、補給船...大約佔戰鬥兵種的1/5~1/4
san的運輸隊為何不能有相同功能
補充士兵和糧草100%成功
未必一定都要用計略的功能(還有可能失敗...失敗就很挫...)
如果可以前線直接合併或調度
戰術上會更靈活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.97.157
→
09/07 12:48, , 1F
09/07 12:48, 1F
→
09/07 12:48, , 2F
09/07 12:48, 2F
→
09/07 12:49, , 3F
09/07 12:49, 3F
→
09/07 12:49, , 4F
09/07 12:49, 4F
推
09/07 13:07, , 5F
09/07 13:07, 5F
推
09/07 13:33, , 6F
09/07 13:33, 6F
→
09/07 13:49, , 7F
09/07 13:49, 7F
→
09/07 13:50, , 8F
09/07 13:50, 8F
推
09/07 13:50, , 9F
09/07 13:50, 9F
→
09/07 13:51, , 10F
09/07 13:51, 10F
→
09/07 13:51, , 11F
09/07 13:51, 11F
→
09/07 13:52, , 12F
09/07 13:52, 12F
→
09/07 13:52, , 13F
09/07 13:52, 13F
→
09/07 13:53, , 14F
09/07 13:53, 14F
推
09/07 14:00, , 15F
09/07 14:00, 15F
→
09/07 14:08, , 16F
09/07 14:08, 16F
→
09/07 15:26, , 17F
09/07 15:26, 17F
→
09/07 15:48, , 18F
09/07 15:48, 18F
→
09/07 16:02, , 19F
09/07 16:02, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
Koei 近期熱門文章
5
16
40
78
PTT遊戲區 即時熱門文章