Re: [閒聊] KOEI的歷史策略遊戲的共同缺點

看板Koei (光榮)作者bath64my (Hand-in-Hand)時間17年前 (2008/09/04 12:52)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串5/19 (看更多)

※ 引述《zongqi (hey dear,am i a joke?)》之銘言： : ※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言： : 我覺得您說的玩到後半段就會「無聊」，應該是歷史模擬策略遊戲就是這樣子， : KOEI再去加個什麼東西，畫面做的多好...怎樣之類的，也就還是這樣， : 今天就算再怎麼符合史實，內容多精緻，我想也只是「延遲」無聊的情況發生而己。 : 我反而倒覺得有點不是KOEI不改進，從信長之野望II到革新，說它沒什麼改進， : 也不太好，它每一代每一代的確都是有加一些元素(雖然有的元素很小)在裡面， : 像是3D的內政、即時的戰鬥...等。 : 感覺比較少有強大的競爭對手在這塊領域(歷史模擬)動搖到KOEI的地位， : 所謂的強大是那種在遊戲的銷售量上面大量的壓制整個KOEI歷史模擬遊戲， : 我指的是信長之野望系列、三國志系列、成吉思汗系列那些...等， : 有的遊戲出來是很驚艷啊，但是好像幾年後又消失了？消失到那裡去，不知道。 : 而且我觀察，說像是信長之野望、三國志這種二、三年就會出一套的遊戲就算了， : 像是成吉思汗系列、英傑傳系列好了，也己經好久好久沒有再出新的了， : 但是你在市場上面似乎也沒什麼看到類似這樣的遊戲出來，日本我不曉得， : 台灣我好像沒印象。光榮遊戲很常被人詬病的一點是它的電腦ai, 應該是指說當享受過初期由小勢力掙扎成長到獨當一面, 尤其是佔領近半領地時,那種新鮮感和滿足趕就會消失了吧, 就會因此覺得沒有所謂的挑戰性了. 我覺得這部分就像前面所講的,一般戰略遊戲的通病而已. 大可以覺得贏定了就結束遊戲就好了XD 其實綜觀台灣國內大多中文遊戲只集中在武俠這一塊, 而且幾乎都以rpg形式進行,賣的是故事,還有部分畫面吧. 我是覺得以策略模擬方式去把武俠這部份融入是很不錯的選擇, 就像西方世界裡的魔法世界,像前3do的"英雄無敵"系列, 或光榮的"王國興亡錄", 後者可看出光榮很細心想用撰寫的故事模擬出整個遊戲背景和故事進行氣氛,從100餘登場的人物詳細簡介就可看出來, 可惜好像賣得不太好, 我是覺得滿不錯的遊戲, 尤其還有魔物夥伴人物養成這設定. 話說回來,國內主要的策略模擬遊戲公司光譜好幾年前開發的武俠經營遊戲"天下霸圖" 是個很有趣的遊戲類型,在創意有很大發展空間的一代之後, 讓我期待的第2代卻感覺把它做壞掉了. 我想如果把它做成像天導星或三國志類型的樣子應該滿適合的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.197.208.68