Re: [轉錄][討論] 十萬月薪的口試題目

看板Inference (推理遊戲)作者 (085)時間16年前 (2008/10/12 03:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
我想問個問題 小明不是一開始就絕對不知道嗎? 因為所有月份都成對 所以會有小明可能知道的情況嗎? ※ 引述《leads (leads)》之銘言: : 你的看法很有趣 : 而且差點說服我了 : 但我後來發現 : 邏輯存在謬誤 : 請大家再次翻開 高一數學課本第一章 : 邏輯 : 我記得我之前那一篇有打過 : 當原命題:若p則q成立邏輯時 : 並不代表 p真且q真 : 它有三種可能 : 第一種:p真且q真 : 第二種:p假且q真 : 第三種:p假且q假 : ※ 引述《stukpe (風)》之銘言: : : 我也來說說我的看法 : : 大家有沒有想過,為何先說話的是小明,而不是小紅, : : 人們應該都會有一種心理預測(或者是心理戰),就像死亡筆記L與Kira那樣雙方心理對戰 : : 假設,小紅得到的數字是2或7,那麼小紅就會先回答她知道了 : : 由於小紅未先說話這點,小明可以得知日期絕對不會是6/7或12/2 : : 又假設小明得知的數字為6, : : 那麼根據上述黃色文字的心理預測,小明應該會立刻知道答案為6/4 : : 可是小明卻說「如果我不知道的話」 : : 可見小明得到的數字並非6。 : 所以這個推論是有問題的 : 小明說:如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 : 這句話並不代表小明真的不知道 : 畢竟根據你的邏輯 這時候只能確定 6/7和12/2不對而已 : 也就是說如果小明手上的m值是3、9、12 那小明就無法得知答案 : 相反的,如果m值為6的話,小明就會知道 : 因此,我們無法判斷,小明究竟知不知道答案 : 既然如此,我們就不能貿然的把6/4刪去 : : 既然小明有心理預測,小紅當然也會有預測對方的想法 : : 小紅內心的OS: : : 如果我得到的數字是2或7,我就會立刻說我知道,但我沒說話, : : 可見小明也會知道日期絕對不會是6/7或12/2。 : : 又假設小明得知的數字為6,那麼小明應該會立刻知道答案為6/4。 : : 可是小明卻說「如果我不知道的話」 : : 可見小明得到的數字並非6。 : : 假設小紅得到的數字為1,那麼她只知道小明得知的數字不是6而已,無法猜出是9或12 : : 假設小紅得到的數字為5,那麼她只知道小明得知的數字不是6而已,無法猜出是3或9 : : 假設小紅得到的數字為8,那麼她只知道小明得知的數字不是6而已,無法猜出是3或12 : : 假設小紅得到的數字為4,且她又知道小明得知的數字不是6,便可得知答案是3/4 : 因為6還在,所以無法猜出是6或3 : : 所以小紅得到的數字應該是4,所以可以猜出答案為3月4日 : 所以不能確定答案 : 因此,這題如果按你的解法:無解 : : 小明得知小紅知道答案時,心理為之一驚, : : 小明內心OS: : : 既然我會預測她的心理想法,那麼她當然也會預測我的想法, : : 假如我是小紅,站載她的立場,她會如何預測我呢? : : 如果我得到的數字是2或7,我就會立刻說我知道,但我沒說話, : : 可見小明也會知道日期絕對不會是6/7或12/2。 : : 又假設小明得知的數字為6,那麼小明應該會立刻知道答案為6/4。 : : 可是小明卻說「如果我不知道的話」 : : 可見小明得到的數字並非6。 : : 可見小紅頂多可以預測到我所得知的數字並非6而已,為何她會說她知道了? : : 等一下,我想一下, : : 假設小紅得到的數字為1,且她也只知道我得知的數字不是6而已, : : 她應該無法猜出月份是9或12 : : 假設小紅得到的數字為4,且她又知道我得知的數字不是6,那麼她就可以知道月份是3 : : 所以她才會知道答案為何?所以答案是三月四日 : : 假設小紅得到的數字為5,且她也只知道我得知的數字不是6而已, : : 她應該無法猜出月份是3或9 : : 假設小紅得到的數字為8,且她也只知道我得知的數字不是6而已, : : 她應該無法猜出月份是3或12 : : 所以我推測答案為三月四日, : : 不曉得各位對我的推測有沒有不合理的地方呢? : : 請大家多多指教! : 以上是我的看法,歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.134

10/12 13:57, , 1F
你是問我還是問stukpe? 你要不要再看一次stukpe的文章
10/12 13:57, 1F

10/12 13:58, , 2F
順帶一提,你其實可以推文的
10/12 13:58, 2F

10/12 18:10, , 3F
直接看melances的那一篇吧,後面算是延伸討論 XD
10/12 18:10, 3F
文章代碼(AID): #18yFq9cW (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18yFq9cW (Inference)