Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解

看板Inference (推理遊戲)作者 (斷了線的風箏)時間18年前 (2006/04/24 13:59), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串41/67 (看更多)
※ 引述《OoSaneoO ()》之銘言: : 關於死籤的問題 : 把例子放大應該就很明顯了 : 把題目改成50個人在抽籤 有一張是死籤 : 第一個人中規中矩的隨機選了一個籤 : 第2~49個人卻作弊了 都選了不是死籤的 : 剩下第50個人由於也沒得選了只好拿最後一張 : 請問第一個人跟最後一個人誰死的機率大??? : 應該就不會有人要爭說都是1/2了吧??? 你誤會那兩個例子的差別了 甲先抽之後 1.乙抽了並打開發現沒中 2.乙用作弊的拿了一個沒中的 已經發生(1)的情況,甲丙都是1/2機率中 如果是(2)的情況,甲是1/3,丙是2/3 差別在於(1)的狀況,乙的動作並不會影響甲或丙 告訴你這個前提只是把"乙中"這1/3的情況排除而已 而(2)的狀況,乙的動作會影響丙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.57.46 ※ 編輯: zephyr 來自: 220.133.57.46 (04/24 14:12)

04/24 14:24, , 1F
對丙來說乙都是沒中 沒差阿 我管他怎麼抽的...
04/24 14:24, 1F

04/24 14:26, , 2F
算了別回我了 不然又要跟上面重複
04/24 14:26, 2F

04/24 14:45, , 3F
那就想成只有乙和丙好了
04/24 14:45, 3F

04/24 14:45, , 4F
乙直接抽了一張,和乙用作弊抽了一張
04/24 14:45, 4F

04/24 14:46, , 5F
對丙來說中獎的機率都沒差嗎 ( ̄ー ̄;)
04/24 14:46, 5F

04/24 15:18, , 6F
乙直接抽了一張中獎 跟 乙作弊抽了一張中獎 ...有差?
04/24 15:18, 6F
文章代碼(AID): #14J6bPOx (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14J6bPOx (Inference)