[人狼] 存活者思考法

看板HOT_Game (熱門遊戲)作者nith時間15年前 (2009/08/24 17:14)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

前言: 本文較適合喜歡計算的人狼玩家，不喜歡計算的人狼玩家可跳過不看。玩人狼時大家一定都很頭痛今天要吊誰，玩久了之後每人都會發展出自己的秘招，今天我是要來講講我最近常用的一個吊人法則在講這個法則之前，我先講一個比較多人知道的吊人法則來當對照，這法則我稱呼如下法則1. 先吊狼機率最高的人以22人有毒無背場當例子，每人一開始的狼率是4/22約為20% 也就是說只要在遊戲的過程中若某玩家A的狼機率高於20%，那先吊玩家A對村側會比較划算，舉例而言3占開場，到遊戲末期分不出誰是真占要吊占時，每個占是狼的機率是33%，所以吊占是比吊其他人划算的(假設其他玩家此時狼率仍是20%) 或是3占開場，遊戲途中有雙靈CO，一樣等到該吊靈時，因為兩靈幾乎必有一狼，兩靈的狼率各為50%，所以後期吊靈是對村側有利的。這個法則乍看之下很合理，但是個人發現某些情況會有問題，因為這法則基本上是一個貪婪演算法，只求讓村側看到明天的機率最高，但這遊戲不是一天就會結束了，有可能你讓看到明天的機率變高，但副作用是看到後天的機率會變低或很低，所以貪婪演算法未必是最佳解。於是個人最近想出了一個新的思考法則來補上述法則的弊端，我稱為法則2. 生存者思考法我直接舉一個例子來說明應該比較容易懂假設剩5人，狼剩1，毒還在，雙毒CO的情況下此時用法則1.的話，雙毒的狼率各為50%，其他3人狼率是0% 那這時法則1.會告訴我們雙毒選1個吊這樣村勝率是1/2+1/2*1/4 = 5/8，狼勝率3/8 但如果我今天換個角度想，5人剩2吊1咬，3白兩灰，兩灰裡面是1毒1狼，3白必定會被咬掉一個，所以剩1毒1狼2白，要在這 4個裡面選兩個吊 = 4個裡面選哪兩個當生存者，那很明顯選 1毒1白是最好的，所以推出先吊一白單，在雙毒選一個吊這樣村勝率是1/2+1/2*1/2 = 3/4 狼勝率是 1/4 上面這個例子可能會有人認為太過於特例，於是我再舉一個例子一樣有毒無背場，剩10人，5白1黑4灰，毒已死，剩1隱狼，狐可能還在，該黑單是神權占占出，而且是權狼，但當時村側怕只留一狼會讓狐撿走，所以留該狼，神權占剛死。這時候用法則1.肯定會先吊權狼，因為很多人直覺上會覺得權狼不可留 + 法則1. + 吊權狼看到明天的機率會比較大所以先吊權狼。但這時如果用法則2.來看，可以看到不一樣的真實。 10人剩4吊3咬，狼肯定都咬白單。村側怕被狐撿走，所以權狼留到4 or 6人時吊。4吊一吊必花在權狼上，等於說4灰裡面要選3個吊 = 4灰裡面要選1個當生存者，4灰裡面最壞是1狐1狼2村，選到村當生存者等於村贏=> 村側贏機率 = 2/4 = 1/2 狼側贏機率 = 1/4 狐側贏機率 = 1/4 如果權狼在10人就先吊，8人時必定4白4灰，剩3吊，等於4灰裡面要選一個當生存者，4灰裡面狐狼2村，這時候即使2村被選到當生存者，村側也不一定贏，因為有先吊狼被狼撿走的可能村側贏機率 = 1/2 - 1/2*3/8 狼側贏機率 = 1/4 狐側贏機率 = 1/4 + 1/2*3/8 所以用生存者思考法來看，權狼留到後面吊對村側會比較好，理由可簡化如下: 黑單留到後面吊可避免本來的村側勝被狐撿走我總結一下: 生存者思考法就是以最後誰當生存者為基礎來思考今天該吊誰，因為從生存者的角度可以看的比較遠，所以我認為會比我一開始提的法則1.來的好，如果版友認同我的說法，可以嘗試用用看。不認同的也沒關係，反正這遊戲的玩法本來就多樣化，畢竟我也不確定生存者思考法會不會有出包的時候。補充: 計算生存者的時候要注意得考慮到狼是否可能咬灰單，我剛剛舉的例子都是白單夠多，所以狼肯定都咬白單的情況，如果狼的咬數大於白單數那就要考慮到狼咬灰單的情況下去做生存者的計算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.98.101

推

timyen

08/24 17:20, , 1^F

08/24 17:20, 1^F

→

timyen

08/24 17:21, , 2^F

08/24 17:21, 2^F

→

timyen

08/24 17:22, , 3^F

08/24 17:22, 3^F