Re: [GW2 ] Mike O’brien 談GW2的小額付費

看板GuildWars (激戰 - gw,gw2)作者letibe (remember the fate)時間12年前 (2012/03/23 00:44)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串9/12 (看更多)

稍微針對幾個點回復一下，表明我自己對於這套商城體系的看法和立場因為我手邊並沒有這套系統的交易數據很難去推估實際上路後遊戲真正面臨的需求、供給、和一些可能的變數影響所以大部分言論都是依推論進行，沒有實證的資料輔助如果讀者不相信的話，大可以當屁話跳過 XD 而且這篇又臭又長哈哈 1.Q:這系統會不會走向毀滅，還是得看Anet球員兼裁判。以人性觀點來看，寶石價格居高不下那才正好符合Anet的利益。因為當玩家必須農很多G才能買一顆寶石的時候那它們就會乾脆付錢買了不是?那假設Anet真是那麼好心，努力控制價格我想問自人類有史以來，試圖以政府控制市場價格長期下來還能有好下場的有幾個? 結論就是Anet根本無法控制 A: 是的，這套系統成功與否(是否能將寶石價格維持在一定水準)，完全端視Anet 公司願不願意去操控，以及操控的是否成功，都將影響最終的結果先說願不願意的問題；以Anet的收益來說，乍看之下寶石價格上升對公司絕對有利然而這其實很難說，因為任何物品的價格上升，必然帶來的是需求量下降所以如果要最大化利潤，其實要將寶石價格固定在一個區間才是王道 (這區間許多經濟學教科書都說明:就是在需求彈性等於1時) 無止境的上升並不會帶來利潤當然，如果這個理想的區間遠高於玩家能接受的價格，那你依然可以堅持這是有害的也就是說Anet必須做出抉擇:在遊戲的風評和公司利益取一個平衡點這已經不是經濟學或這套系統能觸及的範圍了，而是一家公司對經營方向的選擇也就是說玩家要依自己的判斷，去決定要不要支持這個遊戲 (就是付錢啦) 請注意這是你自己的判斷，你可以支持或不支持，沒人能強迫你以下一段是我自己的立場目前還沒有跡象顯示Anet必然會完全不顧形象去拉抬寶石價格我wiki了一下幾個設計團隊的領頭，他們過往的紀錄還算不錯很難讓我相信這些人打算利用這遊戲撈一筆，雖然他們設計理念在上市前只是口號不過我個人還亦願意給這團隊一次機會，畢竟一千八只是小錢何況真的要撈錢，大可以將商城物品改得更強、讓玩家更有欲望去購買也不用弄一個複雜的雙媒介交易系統來麻煩自己當然，這些判斷就好像在比賽前的預測球是圓的，我也有可能預測錯誤另外一個問題是我覺得比較該小心的:Anet能不能有效的控制價格如果他們對這套系統用類似預估總體經濟的方法去操縱那就得看它們專業人員夠不夠強，一般總體模型是用matlab、SAS之類去預估係數再由歷史資料和係數的交叉比對，去預測當公司改變遊戲的配置時 (例如多設一個成就、調整修裝費 or something) 對寶石供需的衝擊，這是不容易的，因為總會有無法預估、沒想到的細微影響希望他們不要過不了技術這關另外，政府操縱價格會失敗是因為他們只會"僵固"價格這招忽略了黑市那些有的沒的影響，拿這例子對比並不是什麼好比喻遊戲世界和現實世界的差距非常之大 2. Q:Anet只能被迫在遊戲中加強回收G的機制，但這麼做受害的卻是那些不打算買寶石、也不怎麼農G的一般玩家。也許你會說Anet可以取締那些打G工啊! 先不說當一個遊戲紅了之後，你怎麼可能取締得完所有的打G工如果Anet真能那麼有效取締，那他們出這個商城不是為了賺更多錢而是什麼? A:聽玩過GW的人說，Anet對工作室的取締是很成功的，也許你可以問問他們的意見? 至於出商城的目的，Anet說他們是為了滿足有錢沒時間的玩家我相信這理由是真的，但是他們肯定隱瞞了另一個--公司要賺錢但是，公司要賺錢是什麼可恥的理由嗎? 我完全不這麼覺得，要曉得沒有一家公司是慈善機構，它們必須獲利以求生就連大做慈善的蓋茲，他的公司在業界過去可謂深海巨鯊玩家真的該注意的是在保障玩家利益的前提下，讓公司獲利也就是說這些商品是否損害到使用者外其他玩家的利益先注意到，大部分的商品不影響到平衡性(我懶得一一細列了，巴哈那串多少有討論過) 唯一要注意的是 " WvW fort +40屬性 " 那群商品那群商品的功用是在WvW的所有友方玩家，獲得40點的某項屬性加成，持續12小時而它的價格是400寶石沒注意到嗎!! 這真是天殺的便宜!! 只要4.8歐元就有個維持12小時的BUFF 而且他是一個購買同個陣營享受一個WvW同陣營的人數是多少? 上次測式開放了400 官方說會繼續擴充，算成600好了，平均一個玩家出2/3個寶石還維持12小時..... 這代表著這個BUFF很有可能全天候都被掛著如果跟每個陣營都有大公會開錢不手軟，老爸的mastercard刷到斷只求一勝那大概就是三方陣營全BUFF對打，平衡性的問題很小啊... 3. Q:就是玩家對寶物的需求，很有可能不如你我想像的高你想這有可能嗎? 那WoW那些抓馬都抓給大家開心的就是了? A: 我想WOW的裝備對遊戲影響，和GW2的裝備是完全不能相比這個其實是老話題了，在裝備影響不大時，需求能成長到哪邊去呢? 當然需求也可能真的很強烈，但是別忘了還有Anet調控這條路可走 (回到問題1) 4. Q:我同意不公平是隨時都會有的，但這不代表官方可以說"反正隨時都有不公平那就這樣吧"，試想如果blz說反正遊戲總有不平衡，反正薩滿死掉能站起來已經很酷了，所以沒問題，這大家能接受嗎? A: 我想官方還不至於淪落到需要用這藉口搪塞，我說這段話的用意在於玩家永遠只需要對自己的遊戲體驗負責就好，不用對官方有太多的遐想唯一能豐富你的只有玩遊戲的爽度，而我們都曉得遊戲必然有缺點、有不公平那我們會因一點不公平而不玩嗎? 應該還好吧真正驅使玩家玩不玩的關鍵是，遊玩帶來的爽度是否大過不爽度也就是這些不公平是否強烈到你不爽玩它了當然每個人對不公平的敏感程度不同，閣下應該就是較敏感的那種人那麼選擇退出並無不可，對公司表示失望也是可以的玩家永遠只須對自己的感覺負責即可不過，把我這段話演繹成公司可以拿來搪塞的理由，就有點太過了 5. Q:我不是說GW2會有裝備抓馬，GW2當然不會有裝備抓馬。但mmo中玩家間的互相比較不是只有裝備而已。我想在Guru我看到有篇回覆講得很深刻，這個機制可能不會影響強弱，這個機制可能不會影響經濟，但它會影響你在這個遊戲中的成就感。試想當你覺得你終於完成了一套夢寐以求的套裝時，身邊的人卻靠著增加打寶率藥水以及換造型道具收了不知道幾套裝備，還每套看起來都非常獨特，這時候你還覺得十分有成就感嗎? 試想當你在WvW中大戰了一場最終落敗，對手公會靠著賣寶石換G來買影響力跟工程圖紙，在各方面都微幅領先於你，這時候你還能覺得這真是一場勢均力敵的戰鬥雙方都表現得很好而感到有成就感嗎? 試想當你在地城中滅團，非要修裝不可，這時候你的隊友用商城買的修裝道具一下就修好了也不用回城。或是在即將滅團之際，你想表現一下美技把隊友復活起來，但你的隊友有復活石直接就站起來了，根本不用你來表現，這時候你還會覺得我真有技術，我完全準備好了，而感到有成就感嗎? 是阿，這些都不見得會是什麼抓馬，但我覺得一定會影響你的遊戲體驗，這些體驗會一點一點侵蝕你，而你最後會不得不掏錢出來買單。 A: 打寶率藥水是我看這次改動中，最不可思議的一樣東西 +10%意味著只要十個小時，就必定可以打到稀有物品 (似乎是這樣?) 這個也許是團隊該考慮的一點工程圖紙就我的印象中，官方已經說過會調整低一點真正重要的是supply的取得和資源據點的占領，這似乎不是什麼大問題? 修裝道具和復活寶珠都只是方便玩家而已，前者讓你不用回城後者省了跑魂時間真的有強到會影響平衡性?? 我很質疑如果說這樣就會讓你覺得成就感全無....我想也許是反應過度了?? 至於不得不掏錢買單就是商城遊戲的特點了，其實這是一個權衡問題你可以選擇完全不要商城的存在，很乾淨沒錯，但也許你會喪失許多有趣的遊戲體驗你可以選擇有商城，但是商城影響的層面不是很大，去享受遊戲目前GW2放出的消息頗有這個傾向，端看你怎麼選擇我是覺得，都幾十歲的人了，是應該曉得潔癖有時候只是讓自己損失而已其實我覺得這種論戰沒什麼太大含意，帶來不了建設性最後很容易淪為信仰問題(相信Anet與否) 比起來，要討論不如選PvE、PvP、WvW的戰術技巧等等所以只回這篇囉，其它不多做討論期待3/27放出的影片，到時候再來分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.100