Re: [情報] Steam bans game ... removed AI feature

看板GameDesign (遊戲設計)作者NDark (溺於黑暗)時間1年前 (2023/09/08 10:37)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《NDark (溺於黑暗)》之銘言： : "一款遊戲Heard of the Story被證明使用ChatGPT產生NPC對話, : Steam查明之後直接令其下架. 即便開發商將其功能關閉. : 也無法阻止 Steam 判定此遊戲不再可申請上架的決定." : https://nichegamer.com/steam-bans-game-over-removed-ai-feature/ : Steam bans game over removed AI feature : by Brandon Lyttle : on September 5, 2023 at 1:28 PM, EDT 補一下審核相關的觀察及經驗好了所有平台的規則都是跟著獲利走的知名公司獲利力強就會開後門 (ex. Pokemo Go當時在Apple上發行卻只有google登入 [當時的說法是這個遊戲要接google map所以一定要google登入這說法其實經不起推敲] ) Google的審核有很多自動化的部分多半是碰到逼著使用者填政策表單機器沒跳異常就會過關但是Google有一部門專門依照相關政策的改變在掃舊App 所以有可能舊App一開始過關過了幾年卻被掃出來有問題要改 (ex. 最多是年齡分級制度廣告政策) Apple 的審核是最紮實幾乎都是真人來審而且效率穩定(穩定不代表快) 通常比google自動審來得慢如果不是第一次審大概一到兩天之內就會排進queue. 大部分真人審會看商品頁各欄位然後遊戲開啟到主畫面是不是正常 (ex. 最多是跳轉頁面要提醒玩家) 我個人認為每年交的蘋果稅都看得到 btw, 區塊鏈的審核經驗 Google:沒審 Apple:需要提交使用區塊鏈的理由(但提交後沒觸及條款就過關,所以算是部分容許) Steam:目前條款禁止 ( https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99411980 ) Steam我的經驗不多但是周遭人的經驗是 Steam的審核條款不透明自由心證的成分很重而且權力很大 (可以不給理由/霸王條款就是"永不准上架") -- "May the Balance be with U"(願平衡與你同在) 遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1694140635.A.FA3.html ※ 編輯: NDark (119.77.182.55 臺灣), 09/08/2023 10:40:02