Fw: [討論] 關於遊戲的成就系統

看板GameDesign (遊戲設計)作者kons (kons)時間5年前 (2019/07/02 22:33)推噓13(13推 0噓 39→)

留言52則, 11人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1T6siJ1d ] 作者: kons (kons) 看板: C_Chat 標題: [討論] 關於遊戲的成就系統時間: Tue Jul 2 22:32:43 2019 現今的遊戲，大多有成就系統，甚至很多人會刻意追求白金獎杯。既然不分大小廠，都喜歡做成就系統，表示成就系統對遊戲有一定的影響力，然而成就系統，真的是對遊戲發展有利而且健全的設計嗎？我個人是屬於反成就派的，也就是我玩遊戲從來不在乎成就，也不去看有哪些成就，以下是主觀看法，希望可以跟大家理性討論。首先，我認為大部分的成就分為以下幾類，一、收集類，例如要你去收集10個不同的徽章，獲得所有的武器之類的，這一類的成就，我認為非常的失敗，如果收集這個事情，本身是有趣的，那麼玩家應該會自發性的去收集。如果當變成系統給你一個很明顯的指示，說收集完以後會跳成就，這時候再去收集，很容易變成作業感繁重的操作，我認為優良的設計應該是讓玩家自動自發去進行，而不是訂個標準在那邊。當然，回報也很重要，這邊有一個對比可以參考討論，假設是遊戲內一個NPC跟你說，這世界上有失落的十個寶珠，你幫我收集起來，我就能利用這十個寶珠做成一個很厲害的武器(或拯救村民...之類的)。這時候玩家能比較有動力去收集。因為透過NPC交付任務，這是屬於遊戲內部的設計，執行起來比較有帶入感。我真的是為了這個世界在努力，我是為了NPC在執行任務。如果只是外部的一個設計，例如steam成就寫著，收集十顆寶珠。因為我收不收集，都不會影響我內部遊戲，不會改變我的劇情、角色強度，很容易變成繁重的操作感。二、特殊目標類，例如使用短劍達成十連擊，用琉球王國統一全世界之類。這類成就比較屬於提示性的玩法，幫玩家找一個目標來達成，然而把推薦玩法設計為成就也挺奇怪的，今天我熟悉了這個遊戲之後，我要怎麼去有更多更豐富的玩法，或者我要怎麼設立我的遊戲目標，竟然是靠一個外部的成就來給予指示，今天用陶謙統一全中國有成就，但是使用孔融或孟獲的難度也很高啊，為何使用其他人沒有成就，如果用每個國家統一中國都有不同成就，那又變成第一點，像收集類的玩法了，每個君主你都要操作一次。我認為這類成就的做法，比較好的方式應該是放在遊戲玩法提示。三、技術操作類，例如在10分鐘內，完成XX關卡，在OO戰鬥中無人死亡之類。這類我認為跟第一類型很像，很容易變成為了達成外部成就而強制自己去操作。之前玩漢堂的天地劫，某一關要保護所有的師弟不死，這樣師傅就會給一把武器，還有炎龍騎士團，某一關要讓鐵諾不死，他才會加入隊伍，這種內部式的設計，才是比較適合這種成就的做法。四、惡搞有趣彩蛋類....史丹利的寓言，不要玩應該算吧？我認為這類才是成就系統的可取之處，但這類的成就偏偏是最稀少，少到我現在想舉例都想不出好例子，我用最近很紅的血咒來舉例，或許可以做個成就，像戴上石像鬼面具，然後用時間暫停的技能，這時候會出現替身喊沒用沒用沒用(或是喊jojo我不做人啦)，但這本來應該是彩蛋的東西，直接寫在成就列表就破梗了。五、流水帳成長式類，例如等級升到五，擊倒第一個BOSS，完成XX任務... 這種根本是來湊數的成就，就不討論了。總結：成就系統或多或少可以延長遊戲的壽命，但是也容易讓人陷入，明明這過程就不有趣，但我為了拿成就只好繼續農的遊玩下去，相信這種對很多人來說體驗感很差。而且外部的成就系統設計又比內部任務的設計簡單多了，內部設計要安排NPC給任務，還要設計報酬，但成就只要外面跳一下XX成就已解鎖，對開發人員來說根本是不同檔次的難度。所以變成廠商偷懶，在外面做個成就給大家農就好。至於隱私方面，我自己是沒朋友，不管是steam還是ps4上面，好友列表都是空的，所以我解不解成就也沒人看得到，也沒有隱私問題，但如果我有朋友的話，應該會很不想讓對方知道我玩遊戲的進度吧，也不喜歡跟朋友比較誰的成就解比較多。所以我個人是反對成救系統的，當然老話一句不爽不要玩，只是我可以不玩，並不代表這對遊戲產業的發展好，就像轉蛋課金也是不爽不要玩，但放任下去也不見得對遊戲產業好。期待理性討論，謝謝。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562077971.A.067.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kons (180.177.32.178 臺灣), 07/02/2019 22:33:13

推

goury

07/03 00:13, 5年前 , 1^F

07/03 00:13, 1^F

→

goury

07/03 00:13, 5年前 , 2^F

07/03 00:13, 2^F

推

goury

07/03 00:25, 5年前 , 3^F

07/03 00:25, 3^F