[企劃]談遊戲數值設計#2：開始規劃遊戲之前....

看板GameDesign (遊戲設計)作者jugu (硬碟一定是故意的)時間9年前 (2016/07/28 00:20)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

談遊戲數值設計#2：開始規劃遊戲之前，先問問這幾個問題！粉絲團文章連結：https://goo.gl/cG5Soa 前一篇：談遊戲數值設計：最原始的概念 https://goo.gl/LBU3s4 - 前情提要：遊戲數值存在的目的是「引導玩家行為」。理解這件事之後，我們馬上就要開始抓公式拉曲線，二次三次方地玩弄玩家了嗎？ ——當然不是，設計上的小技巧或細節，遠遠不如基本概念來得重要。（有了邏輯再去吸收知識，才能轉為自己的血肉，否則頂多變成資訊收集　狂而已。）好的遊戲俯拾即是，有了核心的邏輯跟概念之後，去玩這些好遊戲，再花點腦力分析，就會知道別人的強大之處了；不然就算抓著經典照做，知其然而不知其所以然，也只會在奇妙的地方埋地雷而已。遊戲數值存在的目的是「引導玩家行為」，聽起來簡單明瞭；但要從這句話起頭，一直到變成一個遊戲，就有點難以想像了吧？沒關係，在這個世界上有個萬用的「起頭」方式，做遊戲也不例外，那就是「問對問題」之後「找到答案」。那在「玩家行為」這個主題下，我們就分別從各角度問幾個問題吧：。玩家會有幾種行為？。這些行為的目的是什麼？後果是什麼？。玩家做一個行為有幾種方法？。玩家做一個行為前要準備什麼？玩家會有幾種行為？＝我們希望玩家做的行為有哪些上次有提過，這個其實就是遊戲的核心概念——大頭們要開會討論出來的東西；當然，如果他們會議紀錄上只有「爽快感」三個字，那就是由小企畫來決定。我們都知道，主管最可貴的特質就是把權力往下放。要有幾種呢？答案你也知道是廢話的那句「看規模大小」。只有一個玩家行為能不能做成遊戲？當然可以，而且無數免費小遊戲都是如此。曾經紅遍批踢踢熱門遊戲版的點點點是個經典範例： http://www.clickclickclick.com/ （圖片：https://goo.gl/9YtyLk）遊戲中玩家只有一種行為，就是一直點同一個按鈕，增加「點擊次數」。同一國（現實的國家！）玩家的點擊次數會全部加總在一起，國與國為單位相互競爭，目標是讓祖國（指台灣XD）稱霸世界。而遊戲中能看到的所有訊息或介面，都是拿來支持「點點點」這個行為，以及記錄「點點點」的成果。除了這個例子之外，現在主流的日式轉蛋手遊也相當簡單明瞭，每個模式幾乎就是一個玩家行為。這些行為的目的是什麼？後果是什麼？「玩家行為的目的」就是所謂的「動機」。我們為什麼要玩遊戲呢？　一般來說，遊戲的主要動機來自於「好玩」。但設計「好玩」的東西比較花時間，所以聰明的遊戲開發者們，又想辦法製造了另外一些「好玩」之外（翻譯：不好玩）的動機，來吸引玩家：　那就是「獎賞」——也就是「玩家行為的後果」。主流轉蛋遊戲在這方面的設計可說十分經典。在這些遊戲裡，每個模式都有一種動機（「主線看故事」、「競技場PVP」、「外傳拿限定道具」等），藉此把玩家推向主要行為「戰鬥」（「好玩」之所在）；這樣的設計讓玩家有一舉兩得的效果，反過來說，玩家也就有兩倍的動機做這個行為了（例如玩外傳：玩家可能是為了限定道具，也可以是單純想玩戰鬥）。這也可以看出「行為不一定是各自獨立的」；而一個行為帶有越多效果，對玩家來說吸引力更強，也更不容易厭煩。玩家做一個行為有幾種方法？經過上一題的討論，我們大概可以從兩種面向來看這個問題：。當玩家有了一個「動機」，他有幾種「行為」可以達到這個目的？。我們有幾種「動機」驅使玩家從事這個「行為」？對好奇心旺盛的我們人類來說，重複做同一件事通常是枯燥乏味的。因此前者最好是「多多益善」，而到底可以做幾種當然「看規模大小」。而後者呢？第二題的討論其實也已經給出了答案，只要「行為能相互結合」，就能防止玩家厭倦；所以當然也是「多多益善」囉。而且最強大的設計就是像主流轉蛋手遊這樣，讓「好玩」的核心行為搭配「獎賞」，把追求「獎賞」的行為（容易開發）轉換成核心行為（難開發）的「一種玩法變化」，有效率地極大化對玩家的吸引力。而這正是遊戲的變化性跟豐富度，同時影響了「耐玩度」——這常常是商業與非商業遊戲差距最大的部分。咦？那遊戲數值呢？我們要談的遊戲數值在哪裡？怎麼還沒講到XDD 重點當然放最後囉。玩家做一個行為前要準備什麼？遊戲的內容是花人力做出來的。換句話說，玩家在遊戲裡的任何一個行為，對營運者來說都是「有成本」的。以前的遊戲最早是賣斷，後來月費制，都能填補這個「成本」。商城制的遊戲呢？玩家拿來填補這個成本的是什麼？有些人說是「時間」，不想花時間的人就花錢；但廣義一點來說，所有「遊戲內的資源」都可以作為玩家的成本，因為那些都要花「時間」來取得。因此「玩家做一個行為前要準備什麼？」這個問題，其實就是「玩家做一個行為的成本有多少？」或許你的第一個反應會是「啊不就只有耗行動值（體力）而已嗎？」當然不只，而且不只不只，而是整個遊戲的數值都藏在這裡。不過先釐清一下定義，所謂的「做一個行為」講精密一點其實是「完成一個行為」。講到這邊就比較容易理解了吧？以前面舉過多次的主流轉蛋手遊來舉例：「完成（打贏）一場戰鬥」需要的成本有多少？」。體力。開啟關卡可能需要特別的鑰匙。你要夠強，打得贏；這可能包含了等級夠高、裝備夠好blabla 想想看第三項要花掉多少資源（＝時間）？這才是玩家最大的「成本」。你在玩的遊戲、你在玩的遊戲設計，絕大部分的著墨重點都在這邊。所以今天的結論：所謂的遊戲數值設計，只不過是在算成本(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.86.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1469636437.A.BD0.html ※ 編輯: jugu (122.116.86.176), 07/28/2016 00:24:00