Re: [閒聊]私心以為做好企劃的條件
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: → Naniko:而偏偏又被那種「你真不實際」的方式點，我才回那篇（聳肩 01/25 01:13
如果是我造成你有這種想法, 那麼我致歉. <(_ _)>
經歷了兩年半, 經手的兩個專案, 一個被停掉, 一個沒有人要出.
我一直在想理由.
後期, 我們有加入一個會用script的企劃.
我們也有瘋狂加班的企劃.
更不用說, 我們也有很宅的企劃.
十幾二十幾年經驗的企畫, 甚至是快打旋風二有掛名的資深老手.
當然, 可能的原因很多.
去年, 我聽到某公司, 因為它們上大陸的一款產品, 賣得很糟糕.
所以連帶的, 公司的兩?個專案也都停了.
王樣物語, 是我覺得做得很有遊戲性的一款.
不過開發公司後來倒閉了...
http://webbbs.gamer.com.tw/brdThread.php?brd=Wii&keyword=%5B%B1%A1%B3%F8%5
DCING%AA%C0%A5%D3%BD%D0%AF%7D%B2%A3
[這篇講得很細, 甚至有推翻我上面那句話]
裡面有舉一段很有趣的東西.
----------------------------------------------------
算是滿分的遊戲，一樣很慘，電子小說類的
例如:中村光一的428
Wii版 64,557套(首周34,006套)
PS3版 27,086套(首周17,111套)
PSP版 20,656套(首周15,932套)
三個版本總銷售量加起來也不過十幾萬套
-----------------------------------------------------
賺錢, 兩個字, 其實包含了很多.
包含了
你要能掌控成本,
你要能知道可行性,
你要能知道老闆, 發行公司, 玩家的喜好
甚至你要能夠掌握到運氣.
爆漫王舉了個例子.
受歡迎的漫畫家, 有兩種.
一種是天才, 他畫出來的東西, 就是很受歡迎, 他就是知道要畫些甚麼.
另外一種, 是經過精心計算的, 每一格, 每一話, 他都是很清楚, 自己得做甚麼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.83.246
推
01/25 14:30, , 1F
01/25 14:30, 1F
→
01/25 14:31, , 2F
01/25 14:31, 2F
→
01/25 14:32, , 3F
01/25 14:32, 3F
→
01/25 14:32, , 4F
01/25 14:32, 4F
推
01/25 14:35, , 5F
01/25 14:35, 5F
→
01/25 14:36, , 6F
01/25 14:36, 6F
→
01/25 14:36, , 7F
01/25 14:36, 7F
推
01/25 16:16, , 8F
01/25 16:16, 8F
→
01/25 16:17, , 9F
01/25 16:17, 9F
推
01/25 16:41, , 10F
01/25 16:41, 10F
推
01/25 19:12, , 11F
01/25 19:12, 11F
推
01/25 20:53, , 12F
01/25 20:53, 12F
推
01/25 22:01, , 13F
01/25 22:01, 13F
→
01/26 23:27, , 14F
01/26 23:27, 14F
→
01/26 23:28, , 15F
01/26 23:28, 15F
→
01/26 23:28, , 16F
01/26 23:28, 16F
→
01/26 23:29, , 17F
01/26 23:29, 17F
→
01/26 23:29, , 18F
01/26 23:29, 18F
→
01/26 23:30, , 19F
01/26 23:30, 19F
→
01/26 23:30, , 20F
01/26 23:30, 20F
→
01/26 23:30, , 21F
01/26 23:30, 21F
→
01/26 23:31, , 22F
01/26 23:31, 22F
→
01/26 23:32, , 23F
01/26 23:32, 23F
→
01/26 23:33, , 24F
01/26 23:33, 24F
→
01/26 23:33, , 25F
01/26 23:33, 25F
→
01/26 23:33, , 26F
01/26 23:33, 26F
→
02/05 23:14, , 27F
02/05 23:14, 27F
討論串 (同標題文章)
GameDesign 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
17
26
327
713