Re: [翻譯] 學習遊戲開發從選校開始

看板GameDesign (遊戲設計)作者littlethe (東周小星星)時間15年前 (2010/12/16 22:54)推噓17(17推 0噓 13→)

留言30則, 18人參與討論串4/4 (看更多)

就原文的說法, 是選對自己最有幫助的學校, 是要朝這方向想才對, 因此不只是台灣, 我相信全世界的遊戲業也是這樣, 重點不是在學校和科系, 只是台灣很多人,尤其是學生, 就一直把焦點放在什麼學校,什麼科系, 搞得好像進遊戲業像在進台積電一樣, 這就是我認為的觀念不好的原因, 就我看到的,遊戲業並不是學歷取向, 而是作品取向, 在學校完成了什麼作品, 那才是進入業界最好的證明, 不只是美術或企劃, 程式其實也是看作品的, 我會進到遊戲業, 說穿了也不是我唸了遊戲設計科系, 而是因為我在唸遊戲設計科系時, 完成了一些不錯的作品, 也有主管很欣賞我寫的論文, 就這樣進來了... 而我也不是唸遊戲設計才碰遊戲設計, 早在我國中時, 我就翻遍了遊戲雜誌, 高中時, 還自己去摸VB寫出人生第一款遊戲, 之所以會去唸遊戲設計, 說穿了只是想要有個可以專心研究遊戲和遊戲創作的地方, 尤其是遊戲創作, 可以做自己理想的遊戲, 因為以後就算進遊戲業, 也不會做自己想做的遊戲, 評估後覺得唸這樣的系對我最有幫助才去唸, 台灣並沒有良好的遊戲設計教育體系這算是對一半吧? 應該說台灣本來就沒有所謂的"良好的教育體系", 不要講遊戲設計, 資工系的學生也是常在抱怨學校教的技術落後, 教授太老,不會寫OO或視窗程式,新的IDE和framework也沒人教, 視傳系的學生也抱怨什麼年代了還要練手工藝, 做個作品花一大堆錢, 學校電腦太舊算不了圖, bala bala bala... 我以前當學生也常在幹那些事, 在我待過兩間近百人的遊戲大公司後, 我發現了驚人的事實, 就是遊戲公司自己也沒有"良好的制度", ok遊戲業的同仁們大家都在場, 有誰的公司是有"良好制度"的? 我真的很想知道...麻煩告訴我, 如果沒有, 那麼想想, 既然遊戲業自己都沒有良好制度了, 那學校又怎麼可能還超越業界有良好制度呢? 我就這樣看開了, 靠自己最實在, google大神才最強的學校, 學校....不過只是讓人學習的地方, 在學校裡選擇自己想學的,那才是學校的核心精神所在, 若老是去計較校名叫是什麼, 或科系是什麼, 只是讓自己更痛苦罷了 ※ 引述《ritud (小風)》之銘言： : 主要的原因還是，台灣並沒有良好的遊戲設計教育體系，所以不存 : 在「較容易進入業界」的系所。如果不計較職缺，硬要找個「容易 : 」的，那去念資工系當程式就是最容易的，事實上也不用真的念資 : 工系四年，參加職訓局遊戲班，密集訓練幾個月就行了，大學念什 : 麼也不重要。 : 會這麼說，並非因為程式是門容易的學問，而是單純因為遊戲以外 : 的軟體業也會徵程式，碰巧遊戲業可能比較賽，所以人就比較缺， : 如此罷了= = : 所以，各種意味來說，似乎也不算是會讓人有high class感覺的產 : 業。 -- 星星是我的眼睛，　　大海是我的故鄉，　　　　我將在你們的懷抱中長眠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.9.191

推

tsl3333

12/17 00:36, , 1^F

12/17 00:36, 1^F

推

virkful

12/17 01:57, , 2^F

12/17 01:57, 2^F

推

laymu

12/17 01:58, , 3^F

12/17 01:58, 3^F