PTT遊戲區 / DIABLO (暗黑破壞神 - D3,D2,D1)

Re: [測試]狂風籠罩vs電光竄流 已回收

看板DIABLO (暗黑破壞神 - D3,D2,D1)作者 (Why so Serious?)時間13年前 (2013/06/19 23:27), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： 電光竄流： 爆擊時有一定機率對附近的一名敵人造成 35% 武器傷害值的電擊傷害。 敘述中的「一定機率」........找不到資料 每個技能的情況又不同 目前知道的是，隕石是相對於電光竄流特效系數是1。 隕石只要出爆擊，就必定觸發電竄特效（接近bug的存在） 2. 前提如果正確，那麼旋風觸發電光竄流的系數推估為0.3左右 小弟跟swordwindy用實際DPS下去測試,確實用能量旋風算出來的係數接近0.3(0.29918) 小弟的推估是電光竄流有內建一個倍率,用觸發招式係數*內建倍率=實際觸發係數 基於以上假設, 0.3/0.125=2.4 ,這是內建倍率 驗證微甜的舉例,隕石係數真的為1, 隕石係數不是0.212就是0.25,就算乘上2.4也不會到1 這就是矛盾的地方 以上驗證的方向有, 1. 隕石真的實際觸發系數為1? (這部分我沒資料,凱恩我要再爬文) 2. 拿別招來實驗看看,這內建倍率0.24是否為真? (需要有人肯配合測試XD) 雖說我沒有完WZ,不過研究一下也是頗有趣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.193 ※ 編輯: caine22 來自: 27.105.49.193 (06/19 23:28)
推
06/19 23:32, , 1F
恩恩...就是神奇的機率麻~
06/19 23:32, 1F
推
06/20 00:09, , 2F
補充一下，第一次測試的結果為0.269
06/20 00:09, 2F
→
06/20 00:10, , 3F
我們認為誤差過大，故將戰鬥時間拉長為三倍
06/20 00:10, 3F
推
06/20 00:13, , 4F
才得到0.3的結果
06/20 00:13, 4F
推
06/20 00:14, , 5F
至於推導過程太過繁瑣，應該不會有多少人想看（炸）
06/20 00:14, 5F
推
06/20 00:20, , 6F
要測量Proc，使用擊回測試比較準確
06/20 00:20, 6F
→
06/20 00:21, , 7F
要測量傷害，設法把大小傷調整到一樣(純加小傷的首飾
06/20 00:21, 7F
推
06/20 00:22, , 8F
擊回的proc應是0.125無誤
06/20 00:22, 8F
→
06/20 00:23, , 9F
因為當初測試檔次的人就是用擊回量來算
06/20 00:23, 9F
→
06/20 00:24, , 10F
而發動電竄的系數目前傾向為0.3
06/20 00:24, 10F
推
06/20 00:24, , 11F
暗黑讀到博班．．．
06/20 00:24, 11F
→
06/20 00:25, , 12F
我沒冰秘可以測量，不然還蠻有興趣測試看看
06/20 00:25, 12F
→
06/20 00:29, , 13F
DH的暗夜潛伏者那個機率也是以前大家很感興趣的數字
06/20 00:29, 13F
推
06/20 00:29, , 14F
這個真的很難算，若要實戰用的冰霜考慮進來的話
06/20 00:29, 14F
→
06/20 00:30, , 15F
凱恩那邊有人用各種招式最終測試出來的結果就是那個
06/20 00:30, 15F
→
06/20 00:30, , 16F
會有冰凍覆蓋時間率問題
06/20 00:30, 16F
→
06/20 00:30, , 17F
機率就是指Proc(我自己也用穿刺測試過，應該是符合)
06/20 00:30, 17F
→
06/20 00:31, , 18F
你CD刷越快，也意味著你放了更多次的冰霜，風反而少
06/20 00:31, 18F
→
06/20 00:32, , 19F
很複雜就是了...
06/20 00:32, 19F
→
06/20 00:33, , 20F
使用單純proc=1的魔法飛彈測試看看
06/20 00:33, 20F
推
06/20 00:35, , 21F
我們這次的測試只放風，算是單純很多
06/20 00:35, 21F
→
06/20 00:36, , 22F
風是多擊DOT傷害，攻擊次數多到眼睛都花掉了
06/20 00:36, 22F
→
06/20 00:36, , 23F
去找罪惡之心那種沒人干擾的環境測試最佳
06/20 00:36, 23F
推
06/20 02:09, , 24F
對不起我看不懂...
06/20 02:09, 24F
推
06/20 02:14, , 25F
至少我可以很肯定的說殞石不是0.125
06/20 02:14, 25F
→
06/20 02:15, , 26F
我打算假日有空時來測一下活體..
06/20 02:15, 26F
推
06/20 05:23, , 27F
凱恩那邊說隕石的DOT傷害每次都會觸發電光流竄
06/20 05:23, 27F
推
06/20 08:25, , 28F
本串首篇是用＂電竄＂攻擊次數的方式來測試
06/20 08:25, 28F
→
06/20 08:26, , 29F
我跟Caine是用＂電竄傷害期望值＂的方式來推導
06/20 08:26, 29F
→
06/20 08:27, , 30F
兩者方式不同但結果相同
06/20 08:27, 30F
→
06/20 08:28, , 31F
故定點風觸發電竄之系數為0.3，有一定的可信度
06/20 08:28, 31F
推
06/20 11:22, , 32F
老師！我也看不懂（舉手
06/20 11:22, 32F
→
06/21 18:21, , 33F
推測試
06/21 18:21, 33F
‣ 更多 caine22 的文章
文章代碼(AID): #1HmStwfy (DIABLO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
DIABLO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 caine22 的文章
文章代碼(AID): #1HmStwfy (DIABLO)