Re: [檢舉] endlesschaos 無視組務判決

看板C_GameBoard作者 (煙火師)時間4年前 (2020/02/18 21:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
為覆被檢舉人#1UHt9P0r答辯,此茲反面論述如下: 被檢舉人以為依本板#1ThJrvRu內容,系爭案件應由組務重新審理,節錄該文章之內容: / 然而在此案當中,僅見小組長以自身之心證推翻板主之心證認定未達違規標準, 針對本次申訴之個案變更判決之結果。但卻未進一步協助板主建立新的認定方式, 以符合小組長所設定理想之管理方式。其結果可能導致 TypeMoon 板的相似案件, 僅被申訴的本案以小組長之心證認定,而其它案件則以板主之心證認定, 致使板務於相似案件的認定上,存有明顯標準不一致的問題,造成板友的困擾。 故,本案針對前述受心證決定之部份,發回小組長重審。若小組長認為板主之認定 確有不妥之處,除針對不妥之處要求更動判決外,若該不妥之處非屬個案, 而是板規之制訂或違規之認定方式不當,請小組長一併協助進行調整。 若小組長認為板主之認定無不妥之處,仍可維持板主原判。 / 所謂心證,係法律給予推事斟酌辯論意旨及事實真偽的能力(我國民事訴訟法222條1項、刑 事訴訟法155第1項參照)系爭案件中,證據之證明力之有無,應為兩造不爭之事實,檢舉人 著實不解被檢舉人提出此論述之理由。 此外,相對人認為,須由群組重劃後的組務確認系爭案件判決之效力部分,非但與法理有 違,且於108/3/1日起至群組重劃亦未見被檢舉人對系爭案件提出再審之請求,亦無執行 判決,本案事實明確,檢舉人再次請求組務判決如訴之聲明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GameBoard/M.1582031825.A.8C3.html
文章代碼(AID): #1UI-FHZ3 (C_GameBoard)
文章代碼(AID): #1UI-FHZ3 (C_GameBoard)