PTT遊戲區 / BoardGame (桌遊 - Board Games)

Re: [閒聊] 桌遊店禁止交流揪團?

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (日復一日)時間6年前 (2018/01/29 11:18), 6年前編輯推噓-7(4推 11噓 88→)
留言103則, 15人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
消費者付費使用場地， 店家確實有義務維護每位使用者的權益。 店家想負責仲介玩家組團我覺得很好， 但應該要提前告知店內規定。 不要等到原PO都開口揪人了， 你店長才跳出來制止。 給人的體驗就是很差啊! 我都開口了你才跟我說要事先找你協調， 是我一臉桌遊爛咖的樣子嗎? 總之一句話: 你店家有內規請事先說， 不然消費者進店自然當作一般公開場合。 你們有看過進網咖揪隔壁桌的人玩CS， 還要先去找櫃檯小妹申請的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1517195896.A.73F.html
→
01/29 11:28, 6年前 , 1F
這是兩件事情吧 店家沒有把守則好好宣導 跟 事後砲店家守則
01/29 11:28, 1F
噓
01/29 11:28, 6年前 , 2F
桌遊拿網咖打CS比喻 呵呵
01/29 11:28, 2F
噓
01/29 11:30, 6年前 , 3F
你的邏輯跟腦袋壞拉?
01/29 11:30, 3F
噓
01/29 11:30, 6年前 , 4F
拿打網咖比喻真的想笑
01/29 11:30, 4F
一群陌生人付費到一公開場所， 使用店家提供的設備玩遊戲， 和網咖非常像啊，這比喻有何不妥? 網咖會遇到的爛事套用到桌遊店一樣會發生啊! 桌遊玩到翻桌?這不就跟網咖打CS打到打架一樣。 說我腦袋壞掉的快來糾正我錯在哪?
推
01/29 11:36, 6年前 , 5F
風向不對就活該被嗆邏輯壞掉? 拿網咖比喻有什麼不貼切
01/29 11:36, 5F
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 11:38:22
噓
01/29 11:40, 6年前 , 6F
還是老話一句 人家開店是要做生意賺錢養家活口
01/29 11:40, 6F
→
01/29 11:40, 6年前 , 7F
遇到雷咖把潛在客戶嚇跑 是店家損失還是玩家損失?
01/29 11:40, 7F
→
, , 8F
付錢就大爺?看來你就是那種奧客
付錢就大爺是你說的， 我可沒這個意思。 我只是很討厭規則不先講清楚的店家。 01/29 11:41
→
01/29 11:43, 6年前 , 9F
真的有人會因為去桌遊店遇到雷包揪團咖就不再去嗎
01/29 11:43, 9F
→
01/29 11:43, 6年前 , 10F
我去一家店遇到另外的雷包客人 我就再也不去那家店
01/29 11:43, 10F
→
01/29 11:44, 6年前 , 11F
這樣怪怪的吧
01/29 11:44, 11F
→
01/29 11:45, 6年前 , 12F
問題在 被雷到的人有可能會以為是店員 尊重店家很難?
01/29 11:45, 12F
→
01/29 11:45, 6年前 , 13F
如果今天你是揪團主那就算了 你是散客去搞臨時揪耶
01/29 11:45, 13F
→
01/29 11:46, 6年前 , 14F
那個店家的店員可以坐著陪你打幾個小時的桌遊啦
01/29 11:46, 14F
→
01/29 11:47, 6年前 , 15F
散客臨時揪又怎樣 你事前沒說好不行啊
01/29 11:47, 15F
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 11:49:50
噓
01/29 11:51, 6年前 , 16F
網咖這個例子 ㄏㄏ
01/29 11:51, 16F
→
01/29 11:51, 6年前 , 17F
這就跟之前討論為何麥當勞不能玩桌遊一樣 誰會立一
01/29 11:51, 17F
→
01/29 11:52, 6年前 , 18F
堆公約在店門口讓人看 重點又有誰會去看?
01/29 11:52, 18F
→
01/29 11:52, 6年前 , 19F
自作主張之前先詢問主人有這麼困難? 方便當隨便
01/29 11:52, 19F
→
01/29 11:53, 6年前 , 20F
同感 很多人在咖啡廳玩桌遊 不代表每一家咖啡廳都會讓你玩
01/29 11:53, 20F
→
01/29 11:54, 6年前 , 21F
如果有模糊地帶 應該是尊重店家/主人吧
01/29 11:54, 21F
→
01/29 11:54, 6年前 , 22F
被禁止了才在那黑特說你沒說不行 上網哭哭討拍負評
01/29 11:54, 22F
→
01/29 11:54, 6年前 , 23F
你不看不代表別人不看 而且揪人一起玩是很罕見的情況嗎?
01/29 11:54, 23F
→
01/29 11:55, 6年前 , 24F
如果店家今天來制止 就算心情上因為沒被告知而不樂
01/29 11:55, 24F
→
01/29 11:56, 6年前 , 25F
今天用另一個情況外食來說 店家就能好好公告禁不禁止
01/29 11:56, 25F
→
01/29 11:56, 6年前 , 26F
或許的確是規章沒有說清楚 但也不用出來這樣砲規章 兩件事
01/29 11:56, 26F
→
01/29 11:56, 6年前 , 27F
既然禁止外食可以公告 禁止揪團為什麼不能公告
01/29 11:56, 27F
→
01/29 11:56, 6年前 , 28F
不管罕不罕見 今天事主就是踩到該店的雷了 懂?
01/29 11:56, 28F
→
01/29 11:57, 6年前 , 29F
那店家也踩到事主的雷阿 不是彼此彼此嗎
01/29 11:57, 29F
→
01/29 11:58, 6年前 , 30F
公告禁止揪團到底比公告禁止外食難在哪?
01/29 11:58, 30F
→
01/29 11:58, 6年前 , 31F
好啦今天店家不是禁止揪團 是"揪團要先講"
01/29 11:58, 31F
→
01/29 11:58, 6年前 , 32F
那公告"揪團要先講" 到底比公告"禁止外食"難在哪?
01/29 11:58, 32F
→
01/29 12:00, 6年前 , 33F
很好阿 期待你開一間店 先去店門口列滿所有規則
01/29 12:00, 33F
→
01/29 12:00, 6年前 , 34F
如果今天這家店我都查不到他說禁止外食 我入場費都付了
01/29 12:00, 34F
→
01/29 12:00, 6年前 , 35F
看看你要列多少東西才講得完你的地雷
01/29 12:00, 35F
還有 32 則推文
還有 1 段內文
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:24:23
→
01/29 12:45, 6年前 , 68F
HI，標題真的不是亂打欸
01/29 12:45, 68F
→
01/29 12:45, 6年前 , 69F
想問問這篇的原PO，沒寫沒列表的事情就是可以做的事情，
01/29 12:45, 69F
→
01/29 12:46, 6年前 , 70F
你覺得這句話是對的嗎？再回覆網咖CS的比喻，玩CS臨時組
01/29 12:46, 70F
→
01/29 12:46, 6年前 , 71F
成遇到雷隊友的前提，是玩家主動點開戰慄時空，主動選多
01/29 12:46, 71F
→
01/29 12:46, 6年前 , 72F
人遊戲，主動選區域網路，主動開伺服器或主動加入伺服器
01/29 12:46, 72F
→
01/29 12:46, 6年前 , 73F
，這跟這次的情況差很多吧
01/29 12:46, 73F
1. 回覆您的疑問， ”沒寫沒列表的事情就是可以做的事情”這句話對嗎？ 我覺得不對。 但原PO在桌遊店，揪路人玩桌遊。 這種行為合理嗎？ 我覺得非常合理。 2.補充說明一下， 我的比喻是針對網咖揪旁邊路人玩區網連線遊戲， 不是上網與不會見面的玩家玩， 請不要曲解我的意思。
→
01/29 12:55, 6年前 , 74F
標題說禁止揪不好阿 店家只是想管理揪團 沒禁止
01/29 12:55, 74F
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:56:50 ※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:58:00
→
01/29 12:58, 6年前 , 75F
cs跟桌遊的差異，不只有插電與不插電的差別吧？
01/29 12:58, 75F
噓
01/29 13:00, 6年前 , 76F
網咖性質跟桌遊差很多好ㄇ？一般而言桌遊是自行揪團到店
01/29 13:00, 76F
→
01/29 13:00, 6年前 , 77F
裡玩，要跟別人組團並不是不行，但是要尊重店家，因為他
01/29 13:00, 77F
→
01/29 13:00, 6年前 , 78F
們提供遊戲、場地、設備，還要顧及到下次會不會來消費；
01/29 13:00, 78F
→
01/29 13:01, 6年前 , 79F
網咖遊戲性質上大家都早就知道本來就有連線對戰，遊戲先
01/29 13:01, 79F
→
01/29 13:01, 6年前 , 80F
天上本來就有這種特點。另外要考慮桌遊店消費模式跟網咖
01/29 13:01, 80F
→
01/29 13:01, 6年前 , 81F
很不一樣，舉例而言，光可不可吃東西喝飲料就有爭論了，
01/29 13:01, 81F
→
01/29 13:01, 6年前 , 82F
你怎麼會覺得這兩個一樣？差別只在有無插電？
01/29 13:01, 82F
→
01/29 13:04, 6年前 , 83F
那問題就到了「你的合理跟別人的合理標準不一樣」的部分
01/29 13:04, 83F
→
01/29 13:04, 6年前 , 84F
了。那你的比喻就建立在對方是本來就準備要玩戰慄時空的
01/29 13:04, 84F
→
01/29 13:04, 6年前 , 85F
玩家？還是對方是進去不知道玩什麼遊戲的玩家？
01/29 13:04, 85F
→
01/29 13:10, 6年前 , 86F
以訂契約的精神來說，這種事後告知的方式的確有違反原則
01/29 13:10, 86F
→
01/29 13:10, 6年前 , 87F
而付費入場本身就是一種契約。店家本來就應該在入場前告
01/29 13:10, 87F
→
01/29 13:11, 6年前 , 88F
知，貼公告本來就是一個可行且有用的辦法。
01/29 13:11, 88F
→
01/29 13:12, 6年前 , 89F
寧可貼得密密麻麻像保險契約書一樣，也不要事後出這種爭
01/29 13:12, 89F
→
01/29 13:12, 6年前 , 90F
議。
01/29 13:12, 90F
噓
01/29 13:20, 6年前 , 91F
你如果覺得網咖跟桌遊店只差在插電不插電，對消費族群
01/29 13:20, 91F
→
01/29 13:20, 6年前 , 92F
跟型態沒什麼認知的話，那真的是沒什麼好討論的
01/29 13:20, 92F
→
01/29 13:20, 6年前 , 93F
不好意思不該跟你認真的XD
01/29 13:20, 93F
慢走不送， 反正看你你也說不出什麼東西 ※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 13:22:29
推
01/29 13:22, 6年前 , 94F
抱歉，我老實說真的不太清楚(雖然知道兩者是不同集合)，
01/29 13:22, 94F
→
01/29 13:23, 6年前 , 95F
但是消費族群跟型態可以請教一下差異在哪嗎?
01/29 13:23, 95F
→
01/29 13:23, 6年前 , 96F
我是真的想知道，不是想吵的。
01/29 13:23, 96F
→
01/29 13:30, 6年前 , 97F
他講不出來 不要逼人家
01/29 13:30, 97F
噓
01/29 17:32, 6年前 , 98F
酒店也是公開找遊戲玩的地方，你要不要去找隔壁桌大
01/29 17:32, 98F
→
01/29 17:32, 6年前 , 99F
哥劃拳
01/29 17:32, 99F
推
01/29 20:36, 6年前 , 100F
要不要公告禁止裸體
01/29 20:36, 100F
推
01/29 22:29, 6年前 , 101F
要比喻也該是用早期遊藝場玩街機比較接近，但跟桌遊做
01/29 22:29, 101F
→
01/29 22:29, 6年前 , 102F
比較一樣也絕不是只有插電與不插電的差異。
01/29 22:29, 102F
噓
02/09 21:55, , 103F
比喻真的笑死
02/09 21:55, 103F
‣ 更多 royaljoy1 的文章
文章代碼(AID): #1QRf9uS_ (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
BoardGame 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 royaljoy1 的文章
文章代碼(AID): #1QRf9uS_ (BoardGame)