Re: [心得] ACZ:打到EXPERT 進入ACE 境界轉變

看板Ace-Combat (空戰奇兵)作者Hubasaboboo (Jimmy)時間18年前 (2006/08/04 20:29)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《tonyatta (湯尼阿塔)》 : 話說F-2可算是日本喪權辱國的一架飛機 : 用F-16為構形就算了[畢竟他們要的都是密接支援外加極為強調的對艦攻擊] : 因為要性能提升很多東西日本自己弄出來 : 結果指為了那個F100引擎把複合材料[用在F-18] 電子裝備一大堆丟出去 : 只換到一個算不錯但不是頂強的F100 : 倒是我認為遊戲中的F-2的性能應該是滾轉率進似於F-16 (更接近的話應該是Block60) : 爬升率應該會比F-16C好因為F-2的水平尾翼佈局比F-16還要後面力矩更大 : 也因為只是F-16構型原本主翼的後緣是垂直於軸線(F-16C) F-2也加大主翼變成梯形 : 由╲｜變成╲ ∕[當然沒那個誇張] 所以升力自然較好 : 以官方的宣稱而言有近似於F-15的攻擊能力(應該是E) 卻只有約略於F-16的大小 : 因為體型大了10%左右自然掛載量會提升 : 至於Tornado會有那樣的結果可說是多國開發的結果 : 可變翼應付短場起降(怕被炸跑道結果看看J35跟JAS-39~~ 嘖嘖大小不一樣拉!!) : [A-10也是這個時代下的產物只是美國有錢去做這種可以炮打坦克的飛機] : 當時強調的又是對地攻擊所以會有那些Spread類型的出現 : GR4是典型的對地攻擊型當然也有ER電子干擾型所以才有那個ECMP*4. 拜託也給個SAAM : 然後只有英國擁有裝上天閃式飛彈(類AIM-7)的攔截型主要是攔截繞過挪威的蘇聯轟炸機 : [因為格陵蘭冰島都有美國的雷達所以只剩下挪威英國北海這個缺口](所以我要SAAM!) : 我到是認為他的運動性能應該比F-14差些.. : 只是有些很寫實的差異當你飛EA-6B Tornado這些大垂直安定面的飛機 R2/L2的效果很大 : 但是回去F-16 F-15 就差多了~~ : [我說Namco要不要來個更股早的呀?? F-104鐵棺材 XDD] : : 對XB-0用X-29確實不錯 : : 一有FAEB : : 二性能可以應付Espada : : "くろがねの巨鳥" 該關推荐 : : 4.ADF-02 Falken : : 5.X-29 : X-29真的很輕鬆倒是TLS這東西有沒有啥秘訣就不知道了... : 每次都是看框框然後機頭上下擺看看能不能"貓"中嘿嘿鐵棺材那連老軍刀都搬出來好了XDDDDD (連Aardvark都還沒回來哪推到104那麼遠啦?XD) TLS的射擊技巧我個人覺得有點像次元大介的快槍 "槍一拔出來在開槍前就是對準敵人的" 射束對上綠框框後想辦法穩穩地往中心點移摸久了就很順了XD 有些置入性行銷式的圖裝 F-14D Soldier:那是我們的blaze...全黑紅邊 016外加Razgriz頭像...沒有狗頭 Su-37 Mercenary:Trombe的圖裝那根本就是AC4的YellowXDDDDD 好樣的XD (其實阿湯哥講古這還算很棒的單元啊XD) ꜊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.137.190