討論串[心得] ACZ:打到EXPERT 進入ACE 境界轉變
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tonyatta (湯尼阿塔)時間18年前 (2006/07/29 23:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Ace Combat Zero一開始只有. Very Easy,Easy,Normal,Hard等級. 每次玩遊戲喜歡從最簡入手 熟悉整體. 慢慢打上去. 到最後的Hard打完 出現了Expert. 今天Expert通關 出現Ace... 只能說 後面兩個會逼得你仔細考慮機體 還有戰術. 因為飛彈一
(還有1710個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Hubasaboboo (Jimmy)時間18年前 (2006/08/01 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
咦?沒看到X-02?^^a. X-02是很棒的多用途機 小弟的愛用機型之一. 確實Expert Ace難度以上 是碰都碰不得的. Ace機槍掃到四發就墜了. 而且敵機的纏鬥力確實增強不少. 把對方咬死(機槍射程內)擊落率才算OK. 很感謝tonyatta大人的介紹^^. 不過小弟我對F-14D也挺失
(還有656個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tonyatta (湯尼阿塔)時間18年前 (2006/08/01 22:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不過有時候 某些關卡的強度沒有那麼高的話 會自己跑去用Page1的機體. 像是 171線 運河 INFERNO[炎] 這幾個. 有時會無聊用 A-10 F-18C Mirage-2000D. 至於Flickr of Hope 或是在Ustio解放首都 會用Page2. 像是F-2. 目前還在找機會讓
(還有1287個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hubasaboboo (Jimmy)時間18年前 (2006/08/04 10:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得 F-2跟Tnd的表現差異. 可能有幾個主因. 1.年代問題. 2.機體設計問題. 3.製作公司國家. 1 這點不說 兩個的確是差很久的說. 2 本身設計概念就不太一樣 粗略而言 Tnd是想把很粗重的東西變得很萬能. F-2是想把很輕巧的東西變得很萬能 其實也不能這麼說啦.... 畢竟F-2概
(還有328個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tonyatta (湯尼阿塔)時間18年前 (2006/08/04 14:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
話說F-2可算是日本喪權辱國的一架飛機. 用F-16為構形就算了[畢竟他們要的都是密接支援 外加極為強調的對艦攻擊]. 因為要性能提升 很多東西日本自己弄出來. 結果指為了那個F100引擎 把複合材料[用在F-18] 電子裝備一大堆丟出去. 只換到一個 算不錯但不是頂強的F100. 倒是我認為遊戲中
(還有903個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁