[閒聊] 失誤該如何定義好呢?

看板tetris (俄羅斯方塊 - Tetris)作者tadpole1 (蝌蚪)時間11年前 (2013/03/10 03:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

上面那篇回文都快比本文多了XD 整理一下失誤大概會分為:想法的失誤和操作的失誤想法的失誤就像是:該守不守、該攻不攻放另一個位置情勢會較好操作的失誤就像是:放歪(也就是剛才說的手滑) 那就如剛才回文那邊所說因為我有興趣的是手滑所以我想去算手滑的量但問題來了該怎麼判斷手滑呢搞不好他就是想放那裡啊這樣的話就不是手滑而是放另一個位置情勢會較好的失誤當然一般玩一段時間夠熟練的玩家不至於像新手亂放不過偶爾也會有認為"這時放這邊我再補一下就會很好看了"這種例子出來更不用講今天如果有新手來參加比賽我們要怎麼判斷所以至少要把一部份的"不合常理"的放法也加入或許會比較好而其實我們會觀察到的也是只有後來不合常理的部份所以要試者定義"不合常理"才行(希望能修正就幫我修一下) 1.放下方塊後方塊的四小格出現沒有和下面相連的格子但大家都知道現在這個spin的時代這樣一定會連spin的缺格都被算進去... 另一方面共四行也會有先消個一兩行過幾個方塊我就會把這格給消掉的狀況還有實際上是要下一個用soft drop來結合的狀況 2.如果是spin的型就不算在內 3.以後續進展來判斷是否為妥協或方塊組合是的話也不算在內 4.以殘型來判斷是否為故意留來soft drop用很遺撼的2 3 4只能完全看記錄者的判斷即使找經驗多的玩家來記錄大多是對的但也沒辦法讓電腦或是其他新手做到一樣的事人的話可以靠訓練這大概還可以處理若今天想讓電腦來判斷的話嘛這三點倒是蠻難改的如果把定義變嚴格(?)點可能還勉強做的到例如: 1.放下方塊後方塊的四小格出現沒有和下面相連的格子 2.3.4.經過n個方塊後依然滿足狀況1 這樣的話會出現兩個問題 A.放錯了但我只用了幾個方塊就救回來了=>判斷成正常 B.T spin有時候會留著比較久=>判斷成不正常處理方法我想 case A 實際上還有 "我本來想這麼做但要的方塊等太久"=>判斷成不正常以一開始的本意來看的話等太久其實本來就是個不好的判斷雖然不是手滑但也已經有點接近不合常理了所以某種層面來講還可以接受只要n大一點這個錯誤就會很小但A的狀況剛好相反 n大反而會讓這種錯誤增加這很像是typeI II error的問題不知道有沒有可能取到適當的n case B 若把T spin特別處理的話只要在m個方塊內能形成可T spin的形狀這樣就判定正常不過不知道m n會不會有衝突最後總結一下其實與其說我們有興趣的是手滑不如說我們想算不合理數畢竟手滑但方塊還是很平的狀況並不影響戰局所以這個就算沒看出來也ok 而上面對人和對電腦來講的定義方式意義上就有那麼點不一樣了前者比較偏操作失誤的部份頂多加上一些太誇張的不合理放法後者就不完全是而是包括一些跟擺法有關的失誤只要擺的不理想都有可能被判斷成失誤而且有些不嚴重的失誤也可能被忽略掉搞不好更能反應出與勝負的影響力也不一定啦不過這只是我的定義啦感覺好像也少注意了什麼可能需要大家的集思廣義了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.165.128