看板 [ tetris ]
討論串[閒聊] 失誤該如何定義好呢?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 失誤該如何定義好呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tadpole1 (蝌蚪)時間11年前 (2013/03/10 03:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上面那篇回文都快比本文多了XD. 整理一下. 失誤大概會分為:想法的失誤和操作的失誤. 想法的失誤就像是:該守不守、該攻不攻. 放另一個位置情勢會較好. 操作的失誤就像是:放歪(也就是剛才說的手滑). 那就如剛才回文那邊所說 因為我有興趣的是手滑 所以我想去算手滑的量. 但問題來了 該怎麼判斷手滑呢
(還有1100個字)
#2
Re: [閒聊] 失誤該如何定義好呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Rentch (黑狗)時間11年前 (2013/03/10 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不合常理如果定義成放下方塊後，造成缺格，且沒有任何spin的空間(all types)，. 限縮成這樣？. 討論下情況，. 如果是誤放卻剛好有解，會被剔除掉失誤(也算美技救回吧). 如果是誤放但是那個spin的空間因為非預期(所以方塊沒來)、旋轉不熟練、連續誤放. 後續只好妥協的話，應該會堵上那個s
(還有743個字)
#3
Re: [閒聊] 失誤該如何定義好呢?
推噓12(12推 0噓 11→)留言23則，0人參與, 最新作者doom8199 (～口卡口卡　修～)時間11年前 (2013/03/10 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇提供一種不一樣的角度分析. 基本上，"手滑一次" (以下簡稱 oops XD) 的動作. 對玩家本身而言應該會破壞到原本的 攻勢/防守. 所以一場遊戲結束後，會反映的統計量可能是 lpm、apm、combo、b2b、...etc. 因此，不妨假設 OOPS 是 (LPM, APM, COMBO,
(還有1355個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁