Re: [閒聊] 1 on 1 的統計數據該有哪些好呢?

看板tetris (俄羅斯方塊 - Tetris)作者tadpole1 (蝌蚪)時間11年前 (2013/03/05 04:33)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

http://ppt.cc/XtgM 試記了幾場其中 1.失誤只有單純記"手滑"的部份隱形失誤大部份看不太到記不了(EX:誤按hold、方愧堆疊不佳連帶妥協也不計) 2.chance代表攻擊有致死的機會 save表示受到致死攻擊後成功存活但有時候用看的有點辛苦大概會有誤差記完後還是覺得能附上apm lpm會比較理想這樣才比較能看的出"速度快的即使失誤多也能有高的勝率"之類較符合直覺的概結果只能希望劉2007能成功了~ : 對了昨天有提到某種失誤，系統收紅線攻擊的時候會停個delay，如果是憑感覺放 : 方塊的話，有時會有漏一格的手滑，因為按在收攻擊時暫停營業的瞬間。 : 不過應該不是每種放法都有影響才對，左右到底沒退、退一格、退兩格，應該會由 : 左右到底吸收到(第1個按的move才會被影響到)。 : 除非你的反應速度十分精準，在剛好到底的時候放開，但是由於收攻擊delay的緣故 : 還沒到底，就還是會有手滑 : 我覺得失誤一定要。 : 跟網球的分法一樣更好(受迫性、非受迫性)，不過系統沒改成像PS3 null那樣的話 : 可能會變推測。另外是有一些失誤是比較觀察不到的，誤按hold、誤算高度被頂死之類的 : KO數在1on1似乎跟勝敗場有點雷同。KO抵擋數很有趣XDD 拒絕就死的硬頸精神事實上除非自殺不然幾乎等於勝場XD 看抵擋數主要想看化解危機的次數不過看幾場下來可能以高度來當嗆司會比較好原本想說會有雖然高但是並不難處理的狀況但高就高被打到一樣會死大概還是有它的參考價值只是要定義怎樣是高點就是了 : 另外，如果要講究攻擊/防禦的話，是不是類似足球有控球時間也可以？ : 例如某A某場的攻擊100LS，其中有含非垃圾塊(自己搭的)的攻擊就是純攻擊， : 純垃圾塊的攻擊就是反擊，純攻擊/反擊比例應該可以表示某些特徵 : 例如解塊能力、主動攻擊能力、雙方攻守比(例如A:37LS，B:63LS，就37:63圓餅圖) : 不過可能的誤差是，例如開賽還沒解到垃圾塊就死了... : 還有驚嚇值XDD 離頂三行內(中央四格方塊才算)總時間跟高點的想法相似 : 逆轉值：中央四格離頂距離最大差異值，例如A離頂剩一格 B在底部，最後A勝 : 這樣就19，不過可以調到100啦，因為剛好20格高，19就逆轉值95 : 硬碰硬值，相抵LS總數 : 不過單憑影片會累死人，稍微lag停幾拍就看不到過程了，系統要改進先 : 其實我覺得系統還有一個可以作，就是紅線攻擊到的時候，如果這時場面高度會被 : KO的話，紅線應該要發紅燃燒起來，這樣讓玩家知道該解了，還是或許也可以吃下 : ，因為解的話這段互抵的時間就是對方運作的空間，可吃下的話，吃下攻擊沒抵， : 而且底下還有DS的材料。這邊大概靠人力做不太到了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.105.72