Re: [問題] 張角剩兩牌,你殺不殺？

看板sanguosha (三國殺)作者RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)時間12年前 (2013/01/22 18:11)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言： : 案由： : 張角主我反賊坐二號位。 : 開局張角沒動靜也沒裝備，我把張角手牌搞成兩張之後，殺張角並成功扣血。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一定要出牌或棄牌的啊....怎麼可能沒動靜.... 殺了張角扣血, 不代表一定沒有閃啊. 尤其軍爭篇還有酒殺. : 本來一切都沒事，但局面轉差後，某隊友開始檢討我... : 「你這都運氣好」、「要是張角有閃你早死了」、「...你也沒多會打」、「****」 : 我確實打的不好，是嗎？各位認為呢？ : 請好好思考一下。個人覺得不會只因為這件事檢討你, 畢竟都過了(開場), 然後又沒造成實際的損失. 不過就常理來說, 殺張角是忠臣的責任與難題, 反賊根本可以零風險去打. 除非你當時手上兩顆以上的桃, 不吃也是丟掉, 不然去殺張角是多此一舉; 而且你的期望值沒有算到 "下一殺" . 更壞的狀況敘述如下: 你殺向張角, 得到一張閃+雷擊, 而且通過換牌, 讓張角剩下一張公開的黑桃; 你掉兩血, 棄掉更多牌然後換下家. 下家剛好是忠臣, 黃天給張角一張閃, 萬箭齊發, 然後你就陣亡了, 張角就滿手牌了. 或者, 張角去電另外一個反賊臉張遼, 還成功了, 張遼跳反以後你就會被罵了. "一般" 是不會這麼倒楣. 但是反賊有人數優勢, 需要險中求勝的是主忠方, 反賊能避免一切的冒險都該避, 不要殺敵對的郭嘉, 張角, 張春華, 甚至是左慈, 孫堅孫策.... 也有其他高手分析過了, 就期望值是可以殺兩牌的張角, 但是個人認為沒必要啊.... 反最重要的是首圈跳完後, 接下來的武將配合; 首圈實在沒有冒險的必要. 補充: 兩牌張角留給不懂事的忠臣去殺就好. 我方殺張角, 結果如何也是給了忠臣信號, 讓他知道該殺主還是殺反; 這個答案讓他自己用一"殺"去得出, 我方有甚麼理由出殺送答案給他呢? 而且張角跟孫權一樣, 對忠臣的幫助不大, 反找出該集火的人, 照既定模式拔忠即可, 最理想就是兩忠陣亡了還沒人對張角出過殺, 悶死他自己投降. ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/22 18:34) ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/22 18:35)