討論串[問題] 張角剩兩牌,你殺不殺?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 39→)留言51則,0人參與, 最新作者BluffKing (中肯王)時間12年前 (2013/01/22 00:57), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
案由:. 張角主我反賊坐二號位。. 開局張角沒動靜也沒裝備,我把張角手牌搞成兩張之後,殺張角並成功扣血。. 本來一切都沒事,但局面轉差後,某隊友開始檢討我.... 「你這都運氣好」、「要是張角有閃你早死了」、「...你也沒多會打」、「****」. 我確實打的不好,是嗎? 各位認為呢?. 請好好思考一
(還有715個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者neowu (東村誠)時間12年前 (2013/01/22 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不看底下的機率,其實你把張角搞成2牌,真的可以殺. 因為張角手上一閃一黑桃的情況實在不多. 而且後面的戰略價值很大. 因為無論如何你都至少耗了張角1血或1牌啊. 最不利的狀況只有1個:. 張角手上一閃一黑桃,你殺他,被成功閃過. 雷擊判定出閃,張角用黑桃改. 收益變成: 反(-1殺,-2血)---
(還有187個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)時間12年前 (2013/01/22 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 一定要出牌或棄牌的啊....怎麼可能沒動靜..... 殺了張角扣血, 不代表一定沒有閃啊.. 尤其軍爭篇還有酒殺.. 個人覺得不會只因為這件事檢討你,. 畢竟都過了(開場), 然後又沒造成實際的損失.. 不過就常理來說, 殺張角是忠臣的責任與難題, 反
(還有549個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者koman (摳面)時間12年前 (2013/01/23 11:55), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果只照著期望值算法. 我個人完全不相信. 雖然沒錯. 但是要依照當時現場所有角色再做戰略的考量. 並不是殺張角就是正解. 例如司馬在 雷擊被中的機率 並不是你所算的. 還也其它很多角色 都很有可能. 而且張角主 反賊臉 很容易就認出. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁