Re: [討論] force連發兩次..
看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間15年前 (2010/07/14 10:26)推噓4(4推 0噓 16→)留言20則, 5人參與討論串4/6 (看更多)
: 推 hlead :force類公式不是都跟blade,slash類公式一樣嗎？ 07/14 07:58
: → hlead :至少我看到的技能檔都是這樣... 07/14 07:58
: → hlead :計算出的總殺傷值都差不多... 07/14 08:00
: 推 hlead :槍投4下的確比其他工會LV16強阿..況且又有功能.. 07/14 08:01
: 推 hlead :現在變八下，不是強上加強？... 07/14 08:01
: → hlead :這是小寶特別就打算這樣嗎？我是不知道啦... 07/14 08:02
: → hlead :我只知道。當初的槍投是很變態的一招... 07/14 08:03
: → hlead :全部各職業角色闖區域 都是用槍投....l 07/14 08:03
: → hlead :我沒一定要改成一段的意思，至少在一個段時間內... 07/14 08:05
: → hlead :同階技能總傷害輸出要一樣吧？ 07/14 08:06
: → hlead :我只是希望要做到這點而已... 07/14 08:06
: → hlead :舉個例子好了，紫雷斬如果改成force類。那1min的傷害 07/14 08:08
: → hlead :輸出會從1e->2e。所以我才會說是傷害倍增。 07/14 08:08
: → hlead :總而言之。如果您不希望把兩輪改一輪的話，是否可考 07/14 08:09
: → hlead :慮將每兩輪之間的延遲時間加倍。... 07/14 08:10
: 推 hlead :至於背刺。可以賦予額外特殊指令。之前有打算。 07/14 08:29
: → hlead :用途大概是非戰鬥中，可以附額外傷害攻擊敵人之類。 07/14 08:30
force 的兩段攻擊，是必須被保留的設計，它以後甚至有
可能三段(laechan 的點子簿有提到)。
/d/force 下的技能也不是像你說的在撰寫時「沒有考慮
force 是兩段攻擊」。
force 指令間的 casting 設置，也不會再改變，不管是
兩段還是三段。
至於槍投的威力，目前跟它同位階的只有拳士的電光拳跟
戰士的狂暴之吼有被實裝，laechan 有說過 Lv21 的技能
威力應該一樣的話嗎？
你追求的合理也是 laechan 曾追求過的，1998-2002他在
這方面的修改甚多，他最後的結論就是：浪費時間。
部份 mud 的興衰也間接證明這一點，太致力於技能、道具
、區域、怪物、組隊等殺傷、強度及效果的「合理」上，
那麼不是該 mud 永遠有調整不完的東西，就是該 mud 最
終玩的人越來越少，目前合理只要要求最低限度即可，重
點在於必須加快公會技能的一一實裝。
Belldandy.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.159
→
07/14 14:25, , 1F
07/14 14:25, 1F
→
07/14 14:25, , 2F
07/14 14:25, 2F
→
07/14 14:26, , 3F
07/14 14:26, 3F
推
07/14 15:30, , 4F
07/14 15:30, 4F
推
07/14 19:12, , 5F
07/14 19:12, 5F
force 指令加幾行就可以兩段變三段。
不累啊。但相關設定及使用條件，目前保密。
推
07/14 19:12, , 6F
07/14 19:12, 6F
→
07/14 19:12, , 7F
07/14 19:12, 7F
1)只好再調弱
某招太強→改→又某招太強→再改→結果其它太弱→2)or只好把其它改強→永遠改不完
這樣比較累。其它 mud 都有這類的問題，包含大陸的 mud。
→
07/14 19:13, , 8F
07/14 19:13, 8F
→
07/14 19:13, , 9F
07/14 19:13, 9F
→
07/14 19:16, , 10F
07/14 19:16, 10F
→
07/14 19:16, , 11F
07/14 19:16, 11F
→
07/14 19:17, , 12F
07/14 19:17, 12F
我們可能預計要寫 50 招技能，那麼現在才寫 10 招，如何
說的準？你不覺得全寫完了，再看玩家的使用情況，然後才
來做綜合的調整，玩家會比較能接受？
最近 stigmata 實裝前聖殿牧師選擇進階三系的比例大致是
瑪法：麥理：法理斯 ＝ 3 : 2 : 1 (or 2 : 3 : 1)
若你先看到選瑪法的人多→懷疑瑪法太強的先入為主→看到
瑪法真的有太強的技能→你就說要改
則如果 return spell、sanctuary 真的照那時那樣去改，那
等真正強力的 stigmata 實裝後(現在只是先裝雛形版)，你
就會發現，比起來瑪法反而有可能從最熱門變成最冷門！？
那到時你怎麼辦？難不成再去動瑪法？或去動其它兩系也把
他們調弱？
laechan 設定三系的技能，從來就沒有要玩家偏向選擇哪一
系，職業設定是這樣，技能也是這樣，聖殿現在的技能數已
經比過去(1998-2002，那時有近四百個技能)減少到很多,你
知道是為什麼？這些技能誰砍的？一大堆原本可 train、可
learn 的技能誰移除的？誰後來強力控管技能數的增加？
技能數減少才能確實做到讓每一個技能都有賦予效果，不然
為何提了不只一次要砍掉 xxx hands 呢？為何一堆 maker
變成 weaponmaker 他都沒反對？
現在你可能看到寫了好多招，玩家都用同一招或那幾招，那
有一點蠻明顯的我必須跟你說
laechan 從不去看玩家「都」用哪幾招
laechan 也很少去看玩家「都」選什麼職業
laechan 甚至很少在乎玩家「都」去跑什麼區域
他以前跟你一樣，看到玩家戰鬥中狂 flee 就砍掉 flee、
看到玩家用magnum-punch 狂發殺傷就禁用 magnum-punch、
看到法師法術命中高威力又大，就削弱命中、調高delay time
、看到一堆玩家選拳士，之後很多調整就刻意無視拳士、然
後天天看玩家掛機不爽、用 bug 不爽、multi軍團不爽、..
我們回歸正題。若 thief 讓你覺得難改，你隨時可以退出，
laechan 有規劃一份 thief 的技能表，那份可以用，只是到
頭來變成全公會技能都他一個人弄罷了，依他的規劃，thief
也可加為副職(我想也沒幾個玩家會反對這一點)，那你可有想
起來當初是怎麼讓這個規劃變成「thief 由你全權決定」？
若今天你覺得 force 應該怎樣，是基於你在修改 thief 技能
時遇到的困難讓你覺得棘手，我想你思考的方向是可以轉變一
下的，就像我之前說的，沒人規定 thief 的技能一定得要用
force，甚至背刺也不必然要放 Lv16─因為 thief 獨立性夠
，不同於戰騎刀劍拳。
Belldandy.
※ 編輯: laechan 來自: 61.225.161.159 (07/14 20:02)
推
07/14 20:08, , 13F
07/14 20:08, 13F
→
07/14 20:08, , 14F
07/14 20:08, 14F
→
07/14 20:10, , 15F
07/14 20:10, 15F
→
07/14 20:12, , 16F
07/14 20:12, 16F
→
07/14 20:12, , 17F
07/14 20:12, 17F
→
07/14 20:12, , 18F
07/14 20:12, 18F
→
07/14 20:15, , 19F
07/14 20:15, 19F
→
07/14 20:15, , 20F
07/14 20:15, 20F
討論串 (同標題文章)
mud_sanc 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
24
41
