[技能] 大回復術修正與討論

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間15年前 (2010/05/03 11:37)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 2人參與討論串1/14 (看更多)

大回復術，因為技能名及技能檔是我原設的，我制定這個技能以下的特性.. 一、周期性回復 hp/sp/pp，回復的值均相同 1)"相同"的意思可以是相同"值" 2)"相同"的意思也可以是相同的"趴數" 1)的寫法對系統負擔較小，較好寫；而且大回復術著重的是它具有周期回復的特性，而不是著重在回多少值才會讓玩家覺得足夠。所以我採 1) 的寫法，然後　　才是考量應如何設定回復值公式。二、每一周期所補的 hp/sp/pp 值也都會跟上一周期一樣三、瑪法系的牧師施展了這個技能後，縱使人離開房間，大回復術該次施展的效果也會持續到其時間結束。四、大回復術的能力特性，與技能施展級數、bless 值、 clerical heart 值、pray 值、fel 值有關。考量牧師的加入、以及牧師轉瑪法系時並沒有對種族做限定 (即加入牧師不應有種族顧慮，這跟加入法師不同)，所以 fel 值(即種族屬性)的判斷在撰寫相關公式時應列為額外增加值，不應列為主要考量值。大回復術目前的爭議部份主要有兩個.. 一、施放者同時也能被大回復術補到 sp。二、hp/sp/pp 都補。這兩個裡面一是絕對特性，這部份只能朝擬定適當的代價的方向更正。二是可以調整的。「回復」甚至「大回復」並不是"絕對" 要補 sp 跟 pp(只有 hp 是"絕對要")，這部份有三種解決方式.. 一、從三個都補裡頭拿掉補 sp 跟 pp，或只拿掉補 sp。 => 這是下策，會動到絕對特性一，但是該爭議可以解決，瑪法系玩家會開始自暴自棄。二、保有這項特性，然後同樣設定適當的施放代價。　　=> 這是中策，需擬定適當施放代價，這時就有兩個施　　　放代價要擬(而且兩者之間的考量相互獨立)，爭議　　　同樣可解決，玩家會幹醮放個技能限制一堆三、一般情況下只補 hp 或只補 hp 跟 pp，特殊情況下可補 hp/sp/pp。　　=> 這是上策，因為我樂見玩家為滿足條件努力，並享　　　受努力後的成果。看完這裡後，有任何意見都可以反映。 =================================================== 我初步修正大回復術的施放及效果公式如下.. 一、施放基本條件 sp 剩餘 10% 以上。二、施放代價每一次施放，sp 減少 10%。最初施放時，施放者無法享受大回復術的回復效果，　　但可以享受之後開始的周期回補效果。　　最初施放時，到跑第一次周期的中間的時間，會比以　　前長一秒。之後的間隔秒數則維持原樣不變。這裡還可以做的修正，就是若該瑪法系牧師有被法術　　效果影響到的話，該增加的秒數可以減除。我傾向若　　是有這設定的話就以法師副職就能學到的技能為考量　　這個部份還可以修正為施放後過一段時間，才開始正　　式的周期跟回復效果(目前是一施放就回復)。如果改　　成這樣，施放者就可以同享每一周期的施放效果。三、施放後效果周期公式不變。補充值原公式：lv*(fel*5+bless+pray+heart)/30 補充值新公式：lv*(bless+pray+heart)/15+fel*2 提高 bless/pray/heart 的影響, 降低 fel 的影響並使 fel 變成額外增加的效果。該公式還可以再針對 bless/pray/heart 各自應佔　　的影響比率去做修正。上面有上亮綠色的部份已更新。玩家可以測試更新後的大回復術，有任何問題，都可以反映。 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 61.225.162.229 (05/03 11:47)

推

hmml

05/03 20:06, , 1^F

05/03 20:06, 1^F

實際考量法師副職可學到的技能，有三個技能可以列入考慮。一、magic heart (技能值達多少以上) 完整的判斷應包含公會級數 6 以上。二、Lv31 的新技能因為 Lv31 的新技能其實也還沒定案，或許可以用效果來推想出可設什麼技能。我覺得這技能的定位還有點像 encourage的附加效果─對部份的設定會有一些加成效果。第三個技能則是 int control。int control 可以與補 sp 達成直觀連線關係(因為說的通)，這也是一種可行的考量，這時就不必拘泥在法師副職的設定上。想請教資深的 hmml，依你的判斷，int control 可否用在這一次大回復術的修改呢? ※ 編輯: laechan 來自: 111.253.175.78 (05/03 20:20) ※ 編輯: laechan 來自: 111.253.175.78 (05/03 20:22)