Re: [討論] 引起爭論的1NT

看板bridge (橋牌)作者 (人品帝)時間10年前 (2014/09/08 16:03), 編輯推噓8(803)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
值此中秋佳節 俺也來亂入一篇吧~~~ 還是叫牌 我只關心叫牌...... 現在我們來分析:為什麼這牌叫不到好打的2C上? ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言: : ※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言: : : 序分賽實戰牌局,北家開叫,東西身價。這牌打完, : : 防家吵起來了,大家不妨看看誰說得有理。西家首攻S6,開啟了攻防序幕。 : : S Q105 W N E S : : H K4 1D - 1NT : : D AJ86 - - = : : C A1095 : : S A986 S K32 : : H A653 H J982 : : D Q532 D K107 : : C 8 C K63 : : S J74 : : H Q107 : : D 94 : : C QJ742 情況一:倘若NS打的是5542系統 1D開叫保證四張 那麼1D-1N這序列在「正常」情況下 因南家高花已無四張的可能性 北應可以看出南至少持有4張C......但制度另有約定的話就另當別論 在5542系統下會導致北家叫不出2C合約的原因有: 1.打反低花加叫而不是Limit Raise:  很明顯的因為1D-2D序列被拿去當2/1叫品 南家持4張弱D的牌又不好直加3D 於是某些4張弱D的牌只好塞1N...... 這樣一來北家在考慮1D-1N序列牌型的時候就必須多考慮3343這一種 南家4張C的訊息被模糊化 無法100%肯定 2.把1D-1N-2C序列設成Gazzilli 這種系統北家不可能停在2C上 要叫就要上3C去 為了避免打可能過高的3C合約 北只持4張C通常會選擇打相對安全的1N 3.即使打Limit Raise 也根本沒有約定好持4張D是否一定要加叫2D! 這是BBO牌手最大的通病...即使大家都打5542 也都認同1D-2D不是反低花加叫 有的人就是習慣性拿4張D去叫1N而不是加叫2D 導致1D-1N的牌型訊號顯示不出來 情況二:相信不用說你也猜得出來...那當然就是萬惡的5533SAYC 從一開始就無法確定開叫人是否有4張D的制度 怎可能期待1D-1N會有多好的牌型訊號? 我還曾經在BBO看過1D-1N序列後 打完整牌下來 發現做莊的1N方不但短C 而且還有5張D! 夢家開叫方也是拿5張D開叫...兩個人聯手10張D竟然叫不出D合約去打1N! Why?因為拿破爛5張的答叫方怕對上3張的1D開叫 不敢直上3D阻塞... 而2D又因為打反低花加叫而叫不出 只能選1N 最後鐵牌的3D甚至4D都沒打 停在1N倒一屁股..........@rz 這就是SAYC的奇幻魔力!你還相信這個莫名其妙的鬼系統嗎?? 經過一段期間對於總墩數定律的研究 我深信「張數信號」是叫牌的最重要基礎... (關於總墩數定律的心得總結還在草稿狀態...請容我富樫一回~~~) 一個花色開叫如果不能保證四張 會導致答叫方後續難以配合 這弊端不論在舊式精準制或是SAYC中都暴露的一覽無遺 不再贅述...... 此處我只想分享我所領悟到 最有效的1D後續約定: 1.放棄反低花加叫改打Limit Raise 和高花的Limit Raise相同...加叫主要顯示保證張數(2D四張3D五張) 至於強度則視身價情況而定...但絕不會超過10點 超過10點的D加叫用2N和3C取代 3C:類似Bergen Raise的用法,但具GF實力時仍有再叫可能,F1。 2N:作用是取代原本反低花加叫的2D,但開叫人低限時也有停3D的可能性,F1。  說穿了這整套構思就是把原本2D反低花加叫的內容拆解到2N和3C這兩個叫品裡頭去...... 在座高手的只要細細品一品應該就知道我想要幹什麼...科科~~~ 2.規定答叫方弱牌情況有四張D,必定要加叫2D而非選擇1N 這規定目的就是要讓1D-1N序列排除掉所有存在四張S/H/D的可能 從此以後1D-1N序列最少也是3334 必然保證有四張C 這樣就提供了開叫人持4-4以上雙低花時停在2C的選項 3.停用1D-1N-2C的Gazzilli 相對於1M開叫而言 Gazzilli對1D開叫的後續必要性較低 用傳統的Reverse示強就可以 經過這樣的規定之後你持這牌終於可以如願以償穩穩停在2C了...... 回顧一下您自個兒的系統 是否有這樣穩健選擇低花部分合約的選項呢? 當你受限於制度被迫選擇打1N遭到敵家精湛防禦打宕 而別人卻是輕鬆打9張王的鐵牌2C...您是否還會覺得別人只是運氣好呢? 即使實際分佈如下牌 我認為以北家立場選2C仍為正確的選擇 儘管敵家王牌1-4分配也還不難打 : S QT5 : H K4 : D AJ86 : C AT95 : S A986 S K32 : H A653 H T982 : D Q532 D KT : C 8 C K643 : S J74 : H QJ7 : D 974 : C QJ72 關鍵在於1D-1N之後 你的系統有沒有辦法確定同伴有四張C? 這信號至為重要!因排除掉S/H/D四張的可能性之後 同伴的C很可能不只四張... 而是五張、六張!畸形分配下可能5C都打得出來 但受限於1D-2C是2/1叫品 同伴還是只能回答1N...... 碰到那種牌你輸的就不只是部份合約而是輸一大把! 祝中秋烤肉愉快~~ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1410163393.A.2FD.html

09/08 16:48, , 1F
大推第一句與倒數第二句! 鞭辟入裡,為全文精髓所在。
09/08 16:48, 1F

09/08 18:41, , 2F
同伴沒4張C必有4張D 你叫2C後同伴會改2D
09/08 18:41, 2F

09/08 18:42, , 3F
當然這牌開叫者沒再叫2C我想原因應該是打序分(MP)賽
09/08 18:42, 3F

09/08 19:32, , 4F
當你找到2C時,敵方不會找到2H?你看事情也太簡單了吧!
09/08 19:32, 4F

09/08 19:36, , 5F
即使N-S 1N-1在序分賽中也是平均分,被找到2H才慘
09/08 19:36, 5F

09/08 22:23, , 6F
寫的很認真 推
09/08 22:23, 6F

09/09 05:14, , 7F
這牌停 2C 反而給西家方便平衡賭倍,找到 2H 南北就死定了
09/09 05:14, 7F

09/09 07:53, , 8F
被找到2H很可能競叫3C被敵方賭倍,叫牌太細有比較好?
09/09 07:53, 8F

09/09 11:02, , 9F
"儘管敵家王牌1-4分配也還不難打" ← 迅速垮約當然不難打.
09/09 11:02, 9F

09/09 14:47, , 10F
小粉絲報到~~~~
09/09 14:47, 10F

09/10 12:53, , 11F
推第一句
09/10 12:53, 11F
文章代碼(AID): #1K3MB1Bz (bridge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1K3MB1Bz (bridge)