[討論] 一線競叫的對策

看板bridge (橋牌)作者ctrl (唬爛之王)時間11年前 (2013/12/06 21:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/8 (看更多)

在介紹新式的競叫方案之前　首先必須先檢討一下傳統的競叫對策～～如果各位看過舊版的BBO制度卡或是常打BBO的話應該都明瞭此一基本的競叫策略： Takeout dbl= 11~15 4M or 16+ Anything 1L Overcall= 8~15，1M保證五張 1N Overcall= 15~18，敵叫組有檔 2L Overcall= 11-15，保證五張示叫敵叫組= Michael Unual NT、Weak Jump Shift 相信很多初、中級橋友都在打這樣的約定...因為有太多的文獻和網頁都是寫這個競叫結構但是Why形成今天普遍流行於世的競叫策略？這明顯和80年代精準制的大流行有關當時受到藍隊橫掃百慕達盃的影響大量橋書都在提倡區分16+牌力的叫牌方式這思潮從開叫一路延伸到競叫... 各位家中如果有當年世界文物出版社翻譯的各種橋書例如「高手出招」之類稍微翻翻便知我所言非虛...可以說這套競叫系統已經流行了30年以上的時間但這流行已久的競叫策略是否顛撲不破毫無破綻？顯非如此！各位若是打自然制有一定時間的玩家心中應該或多或少有這樣的疑惑：「Why原本16-17五張高花在開叫時可以開1S，競叫時卻只能打X？」社團教牌的學長姐可能會告訴你：「因為在敵開叫後，我方持16+的機率下降，此時限制性叫牌可以更精確的描述牌力！」基於對學長姐的尊重&崇拜...身為社團小肉肉的你很快就接受了該見解~~~ 從此之後碰到下述叫牌就見一次痛一次：東南西北 1H Ｘ 4H ？北家除了「合理懷疑」南家持四張S之外（殘酷的現實是仍可能沒有S）根本搞不清楚南的實力有沒有16+ 也不可能看出南持S五張此時儘管北已拿了8-10點的五張S也很難抉擇要Dbl、叫出4S、或是只好Pass 因南家的X要是只有低限的11-12力量北無論做Dbl或4S可能都是送菜很明顯的...傳統8-15的一線Overcall約定是弊病的根源處於競叫形勢已經比敵家晚叫了竟然還把16+和11-15的普通takeout混在一起顯然是生硬的做法導致嚴重的信息混淆... 吾人向來都是主張「牌型和牌力至少叫清其一」本例中倘若南家簡單叫1S的話北至少可以肯定南有五張S 在已確定聯手10張王的情況下要判斷是否叫出4S相對容易許多寫到這兒你應該可以猜到我接下來要介紹的是什麼方案... 但在此之前我要提供另一個方向的思維：在2013的百慕達盃裡部分對傳統競叫方案不滿的牌手採用的是一線Overcall=5-15（或6-16，大同小異）的競叫戰術... 這種競叫策略仍有Dbl後16+和11-15傻傻分不清楚的問題但其特色是大幅提高一線Overcall的頻率在最安全的線位上達到早期交換防禦信息的目的可以說是一種優良的防禦性叫牌策略... 不過 5-15的叫牌雖然保證己方可以進行大量的一線競叫但寬廣且偏弱的牌力約定也同時造成處罰賭倍的困難...... 例如(1H)-1S-(4H)-？的叫牌過程第四家是否Dbl端視前面1S的強度而定問題這1S的強度是5-15...請問此時您要如何決策？無論此時你打的是負性或處罰賭倍不想冒險的話應該是Pass放掉居多吧？但敵洞悉此一問題的話不就可以更加囂張的叫牌了嗎？顯然處罰威脅性的降低是打此種約定無法避免的課題回歸正題...為了解決16-17出套過慢的問題並維持競叫中限制性叫牌的優點吾平常使用的競叫策略如下： Takeout dbl= 11~14 4M or 18+ Anything 1L Overcall= 11~17，1M保證五張 1N Overcall= 15~18，不保證敵叫組有檔 2L Overcall= 11-14，保證五張，4M possible 其餘Michael、Unual NT、Weak Jump Shift維持不變上述叫牌策略把一線Overcall的範圍維持在7個點仍具限制性並將點力下限拉高到11 有利於同伴處罰反擊... 而8-10範圍則和開叫Weak2的約定一樣：5-4牌型或6張直接叫到二線！整體而言叫牌風格Very aggresive... 等於說你跟我競叫我持好牌有更高機會砍你持爛牌我還硬蓋你壓縮你空間完全是一種霸氣外露的態度...... 不爽？有種把我的Weak2殺爛阿!?反正那本來就是擺爛給你殺的但是請不要忘記簡單的算術事實：在身價相當的情況下Dbl-2的分數不如成局合約而Dbl-4的分數不如滿貫合約您是否要冒丟局或是丟貫的險追殺本人的Weak2？請您自行斟酌吧~~~ 以上叫牌策略在允許Dbl-2的身價情況可行在BBO即使跟Star級牌手對打也不落下風... 但在身價不利(敵無我有)的情況下 Weak2硬蓋的招數就顯得過冒... 敵家隨便Dbl-2就得500 超過無身價成局合約如此一來敵顯然有高度興趣進行罰放... 為了適應身價不利的情況競叫策略勢必得做出調整考慮到我所堅持的競叫元素： 1.限制性叫牌 2.16-17力量即時出套 3.高頻率的競叫在反覆思量下...「5-15 Overcall」以及「FN二線」的創意同時在腦海中浮現... 突然間我領悟了一種可以在身價不利狀態下安全運轉並且兼顧前述各項要素的競叫方式： Takeout dbl= 11~14 4M or 18+ Anything 1L Overcall= 5~13，1M保證五張 1N Overcall= 15~18，不保證敵叫組有檔 2L Overcall= 11-14，保證五張，4M possible 2L Jump Overcall= 14-17，保證5-4或6+牌型！其餘Michael、Unual NT維持不變 5-13的點力區間容許大量的弱牌競叫而其限制性通常可以讓同伴快速了解己方無法成局但敵方仍不好判斷... 14-17的二線作用類似15-18的強無王蓋叫敵直接處罰此合約的可能性不高而我方卻可快速辨明實力... 儘管5-13 Overcall之後不易處罰但這是為了在身價不利下維持高頻競叫所必需的妥協而且後續的建設性叫牌有rDrury可以用來區別5-10/11-13 原始5-15的區間同樣用rDrury就顯得過滿有點塞不下...... 結論：這套可變身價的競叫系統在各方面都具備相當的銳利度領悟的當下... 彷彿港漫「風雲」中劍聖悟出「劍廿三」創意時的激動~~~ 測試完畢後應該會寫入Ctrl制9.0之中吧^.^ ---------------------------------------------------------------------------- 關於競叫應該比開叫有更多的內容可討論本文未竟之處尚包括： 1.takeout Dbl是否應保證4M甚至鎖定表示某一高花？ 2.是否允許四張高花Overcall？ 3.不保證敵叫組有擋的1N後續應如何進行？ 4.是否應捨棄Michael扣叫，使用歐洲牌手transfer單套的叫法？ 5.Unual NT應鎖定表示雙低花，還是表示未叫的較低兩門？ ......除了我想到的這些外應該還有太多太多的議題值得研究很可惜的是一般pair通常在決定採取某種競叫策略後就很少進行大幅的修改以致於絕大多數人都是打類似於傳統叫牌的方案而無所更張... 就人性層面來講拒絕修改競叫策略是一種避免記憶錯亂&避免吵架的合理方式... 但就橋牌的藝術層面來講你沒有形成自己的競叫策略就好比一幅仿作的畫一樣臨摹再精美也沒有自己的風格先睡了晚安~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.136.17