Re: [問題] 請問弱無王

看板bridge (橋牌)作者 (golebridge)時間14年前 (2010/09/05 00:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
小弟我曾經打過光華制一段時間 剛好看到就順手回一下 ※ 引述《whatsold (whatsold)》之銘言: : 小弟打自然制有一段時間 : 雖然很少遇到弱無王,但想請問它的優劣 弱無王也有分 有自然制弱無王 也有些是配合制度衍生出來的 制度衍生出來的 大部分就只是把能開叫又比較不是很好的牌丟進去而已 通常不是重點 先了解制度的精神 再來想想為什麼要這樣叫 我也曾經使用過自然制弱無王 搶合約或是叫滿貫之類的牌型判斷還蠻好用的 但是後續多半較複雜 不太適合初學者 <= 個人淺見 : 以最近拜讀的【光華制】來說,無身價11-14點的弱無王來說 : 1. 有身價開弱無王被捨棄了,因為很容易被殺暴嗎? 以光華制而言 他有很多東西是制度寫死的 所以 1N就只是某種牌型的描述(沒有4 OR 6M, BAL) 開1N有分身價 是因為制度本身的精神是叫成局要積極 尤其是有身價 有身價的時候 開一無王是為了想要叫到成局 所以是強無王 光華的另一個精神是破壞性叫牌 我沒記錯的話 沒身價的竄叫都很爛 開叫一無王是很塞空間的 敵方後續要叫的清楚也比較難一些 沒身價的時候 開一無王是弱無王的原因大致上是這樣 被殺爛怎麼辦? 光華制應該是不管這個的... : 2. 11-13 14-16的區間,不是較為精確及簡便 : 設計為11-14的原因是因為怎麼樣的考量或是經驗呢? 因為光華制11點就要開叫 然後15~17要開強無王的1C(沒身價的話) : 3. 弱無王的優勢,是否為讓敵方較難找到配合,或是還有其他的優點? 單純破壞性質的話 是這樣沒錯 但是是制度本身設計使然... 有興趣的話 或許你可以去看一下自然制弱無王 優點很多的 : 4. 弱無王一般都使用2D迫叫成局嗎? : 謝謝閱讀及解答! 這樣有回答到你的問題了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.228.112 ※ 編輯: goleb 來自: 118.166.228.112 (09/05 00:38)
文章代碼(AID): #1CWdNAns (bridge)
文章代碼(AID): #1CWdNAns (bridge)