Re: [問題] 請問弱無王

看板bridge (橋牌)作者 (←這人是超級笨蛋)時間14年前 (2010/09/04 15:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《whatsold (whatsold)》之銘言: : 小弟打自然制有一段時間 : 雖然很少遇到弱無王,但想請問它的優劣 : 以最近拜讀的【光華制】來說,無身價11-14點的弱無王來說 : 1. 有身價開弱無王被捨棄了,因為很容易被殺暴嗎? 有很多打弱無王的拍檔依身價決定範圍 這原因有很多, 當然有身價被殺比較痛是原因之一 但心態上的考量也很重要 有身價時的成局/滿貫合約更重要 而弱無王的優勢在於比強無王阻擊性強 (以同樣的牌, 強無王開一低花你開一無王, 大幅增加敵方的競叫難度 同樣都開 1NT 的牌, 弱無王出現頻率更高, 保證點力低也使敵方的期望點力更高) 在有身價時改開強無王可改善成局滿貫合約的準確度 如 14-16 的「中」無王當然也有類似作用, 雖然其實效果有相當差距 : 2. 11-13 14-16的區間,不是較為精確及簡便 : 設計為11-14的原因是因為怎麼樣的考量或是經驗呢? 如上述, 點力範圍大開叫頻率就更高了, 在戰術運用上彈性更大 當然犧牲的就是精確性, 這主要應該是風格上的考量 : 3. 弱無王的優勢,是否為讓敵方較難找到配合,或是還有其他的優點? 上面講了 還有一個好處是可以改進五張高花開叫系統的一線低花叫牌 強無王搭配五張高花開叫使得一線低花的牌值必需從低限平均牌開始 如果把低限平均牌放到一無王, 可有效限縮一線低花開叫的最低牌力(低限不平均牌) : 4. 弱無王一般都使用2D迫叫成局嗎? 打法有很多 但兩路史帝曼(2C 不迫叫史帝曼、2D 迫叫成局史帝曼)確實是現今很常見的搭配 : 謝謝閱讀及解答! -- Les grandes et les meilleurs tone from "Zadok the Priest" Eine grosse stattliche Veranstaltung by F. Handel THE MAIN EVENT! These are the men Sie sind die Besten "Champions League" by Tony Britten THESE ARE THE CHAMPIONS! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146
文章代碼(AID): #1CWVJ_tQ (bridge)
文章代碼(AID): #1CWVJ_tQ (bridge)