討論串(共6篇) - [問題] 請問弱無王 - 看板bridge

看板 [ bridge ]

討論串[問題] 請問弱無王

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 請問弱無王

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者whatsold (whatsold)時間14年前 (2010/09/04 15:02)資訊

內容預覽:

小弟打自然制有一段時間. 雖然很少遇到弱無王，但想請問它的優劣. 以最近拜讀的【光華制】來說，無身價11-14點的弱無王來說. 1. 有身價開弱無王被捨棄了，因為很容易被殺暴嗎?. 2. 11-13 14-16的區間，不是較為精確及簡便. 設計為11-14的原因是因為怎麼樣的考量或是經驗呢?. 3.

Re: [問題] 請問弱無王

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間14年前 (2010/09/04 15:27)資訊

內容預覽:

有很多打弱無王的拍檔依身價決定範圍. 這原因有很多, 當然有身價被殺比較痛是原因之一. 但心態上的考量也很重要. 有身價時的成局/滿貫合約更重要. 而弱無王的優勢在於比強無王阻擊性強. （以同樣的牌, 強無王開一低花你開一無王, 大幅增加敵方的競叫難度. 同樣都開 1NT 的牌, 弱無王出現頻率更高

(還有552個字)

Re: [問題] 請問弱無王

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goleb (golebridge)時間14年前 (2010/09/05 00:37)資訊

內容預覽:

小弟我曾經打過光華制一段時間. 剛好看到就順手回一下弱無王也有分有自然制弱無王也有些是配合制度衍生出來的. 制度衍生出來的大部分就只是把能開叫又比較不是很好的牌丟進去而已通常不是重點. 先了解制度的精神再來想想為什麼要這樣叫. 我也曾經使用過自然制弱無王. 搶合約或是叫滿貫之類的牌型判斷還

(還有336個字)

Re: [問題] 請問弱無王

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者whatsold (whatsold)時間14年前 (2010/09/08 13:54)資訊

內容預覽:

謝謝兩位的解答與分享，看來弱無王是頗值得一試. 沒有流行也許只是因為原本的自然制要改成弱無王，會有很多地方要配合修改的關係吧. 像sayc的1NT原15-17. 弱無王也許就會設計成12-14，等於將開叫點力明確下修1點. 再加上不平均牌牌值本來就會比較好，不到12大牌點可能會很正常. 上述除了提到

(還有58個字)

Re: [問題] 請問弱無王

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者anthomylin (老妖)時間14年前 (2010/09/09 08:49)資訊

內容預覽:

如果你的制度結構設計得當,不要說雙檔無王了. 就連三檔無王也都可以使用. (1)極弱無王:10-12,無身價一~三家開叫. (2)弱無王:13-15,雙有身價一~三家開叫,第四家開叫. (3)強無王:16-18,有對無一~三家開叫. 用弱無王(極弱無王)騷擾別人叫牌就要付出可能被殺的代價. 設計完整

首頁

尾頁