Re: [討論] 首磴是否慢打呢？
※ 引述《lazebear (懶熊)》之銘言：
: (原文恕刪)
: D、叫打節奏有變化
: 1.不經意的變化節奏
: 賽員於比賽時有變化其舉止、節奏等情事，並於行動之際，已知其可能對己方有利時，即
: 為違背禮節之行為。否則，在叫打中不經意的變化了節奏或舉止，就其本身而言，並不構
: 成「違背禮節」。對此現象，敵方得以正當的加以推論並予利用，唯其後果則須自行負責
: 。
: 2.有意的變化節奏
: 在叫打中，故意的以評論、手勢，對某一叫牌或出牌，表現急促或長考（例如出單張牌之
: 前故作猶豫），或在叫打時以不自然的舉止，企圖導引敵方誤入歧途，乃為嚴重的不正當
: 行為。
既然有人提出類似的問題，這裡也有裁判版友，我也就這部分提出一個問題好了。
小弟我在美國有次打regional比賽的時候，跟同伴防守對手的一把3H。
沒有牌局紀錄，記得王牌分布是
dummy
Q8xx
我 partner
Jxx 9
declarer
AKTxx
當時防守方提了頭4礅牌，我跟declarer這時都沒黑桃了，由partner引第五礅，partner
引一張小黑桃，這時全桌的人都知道這牌關鍵在莊家不能lose王牌。
接下來，莊家手上大王吃，我扔了一張無關緊要的牌。
下一礅，莊家拔手上的另一個大王牌，所有人都正常速度跟小。莊家現在還是要猜HJ
有爭議的在底下，接下來發生的事依照順序是
1.莊打HT
2.我跟牌之前(據opp說法，我當時低著頭沒看到)同伴很快的從手上抽一張牌起來(沒亮出來)
3.我用正常的速度打了小牌
4.莊家想了一下，大概是看到我partner的動作，認為他還有王，故從桌上打Q
5.partner收回他原來抽的那張牌，抽出另一張並打出來，當然那張不是HJ。
這時裁判被莊家請來
莊家認為partner的動作是以上D2的那種狀況，蓄意引導敵方誤入歧途。
partner說他只是輪到他時，他覺得墊另一張牌比墊原來抽起的牌好。
我跟裁判說partner無論怎麼作，我一定打小，partner動作不可能影響我的打法。
夢家沒發表意見
結局:
裁判最後判3H make，同伴最後不爽摔牌離場= ="，我跟出去，被裁判欄下來警告說這時
離開會被ACBL禁打好幾年，一陣爭吵後我們被請回去賽場那個round沒打完的牌每牌算
我們輸3IMP@@。
回到重點，這種狀況到底算不經意的還是有意的?裁判通常怎麼判?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.188.192.152
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
