Re: [閒聊] 關於板務團購代買的問題回答
有件事情想請問一下板主,就當做我在質疑好了
身在一個民主主義國家,人民為何不能有質疑的權利?
如果以不要質疑執行人的熱心及用心,因為這是為大家謀福利為理由
要大家團結一心,而模糊掉爭議處,感覺勢在必行,進而修改法案
表面上讓人民覺得自己也能受益,有何不可?
其實共產黨就是常常使用這種方法來攏絡人心
且事實證明,這種摸頭政策非常有效
目前版主也沒有說明是否會舉行投票
如果接下來只因版主覺得勢在必行而忽略掉這點的話
這樣的真算是民主嗎?
以現實來舉例,可以google一下北淡快速道路事件
http://www.coolloud.org.tw/node/26323
也許不完全洽當,但目前沒想到更好的例子了
明明可以減緩北淡之間長久以來塞車的問題
為什麼有不少人堅決反對?而縣長卻仍然執意推行?
節錄上面連結裡面某段
===============================================================================
交通部門雖然決策粗糙,但握有工程預算的大餅,連部分民代都墮入利益迷陣中,因此,當
反對聲音出現時,政府更變本加厲地以利益協調和黑箱作業應對;淡水環河道路案的環境影
響評估都還沒做好,而立法院卻已經強行通過設計及土地徵收費。此案未經過環境影響評估
即先編預算動工已不符程序正義,而工程設計竟然還先行發包,政府帶頭違法的行徑實令人
嘆為觀止,為何不顧法令如此堅持開發?
===============================================================================
接下來回到正題
首先這篇文主要質疑的並不是圖利廠商的問題
而是在版主主導團購的情況,以及目前所制定的團購規則下
假設有廠商介入,是否會有圖利廠商以外人士之嫌?
版主及特定人士會不會有優先之權?
依目前試行規則來看,主辦人必須先以群組信件告知版主團購之詳細內容
經由版主許可後才可發文,團購代買負責人及欲跟團的版友們需私下站內信連絡
假設我剛好有認識業界相關人士,想要玩到第一手的新遊戲或週邊
基於商業因素,如果要以便宜的價格取得,必須要有一定的數量才可行
但是數量也要有一定的上限,不然會破壞市場平衡
也會導致二手片價格更低(一定會有人賣出,而且賣掉後反而還有賺到錢,但廠商賺不到)
進而影響到新遊戲或週邊的市場價格
如果是在許可範圍釋出一定的量,可以預先了解消費者對該商品的人氣及期望度
參考後可以決定正式發售時所需要的貨源數量,一來可以避免商品大量滯銷
二來可以避免一開始對商品價值計算錯誤,導致市面上供不應求,熱潮減退後
就算再次進貨也是沒辦法挽回當初的損失,因為部分消費者已失去興致
將目標轉向接下來的新產品,或是二手交易方式取得
所以以團購名義限量優惠版友,廠商當然樂意執行
商人在商言,沒有一間營利公司是以服務大眾為目的
以鋼之鍊金術士的論點來說︰
「人不付出犧牲,便得不到任何回報;如果要得到什麼,就必須付出同等代價。這就是鍊金
術的基本原則──等價交換。當時我們深信這就是世界的真理。」
身在資本主義的社會中,我們明白要得到金錢或是地位,相對就要付出一些代價
連外掛器賢者之石也是要透過犧牲許多活人材料才能製作而成的
現在問題來了,假設我有認識業代,我和我的親朋好友想玩新遊戲
又要價格低廉,而且一定能買得到,但業代說要購買到足夠的數量才有優惠
如果有達到數量,當然談好就直接購買啦
可是如果我和我的親朋好友遠遠不足已達到所需的數量
但是我剛好在知名的遊戲討論版上擔任版主
如果在主購人及商品來源不需公開的情況下
我是不是可以用團購的名義來湊齊人數呢?
這樣一來,我和我的朋友一定可以買到想要的東西
而且部份不熟的版友也可以得益,這樣可以多少撫平不滿的聲浪
至於他們搶不搶得到那是他們自己的問題
大家可以想一想為何Kinect團購不能公開?而且開過一次,為什麼之後就不能再開?
但是另一個問題又來了,業代說上面不喜歡二手交易,因為對公司營收有害無益
你要和我們拿東西就要想辦法停掉,不然免談
仔細回想,當初交易文事件的時候,版主好像就有提過團購了
可以參考本版文章代碼 #1B-jjE4F 也可以順便了解一下事情的始末
究竟是什麼原因,可以在半年內,讓一個人的立場轉變成現在這樣?
如果現在執行團購的版主並非當時在任版主的話,還可以避免其責
凡事都有因果,而且半年來持續有人會提起也不是沒有原因
而其他可以轉圜的方案也被版主自行覺得不可行,廠商一定不會答應的理由而取消了
相信有人和我一樣,來這主要是為了交流遊戲心得及情報,或是找人Live連線
這個版有這個版的風氣,半年前好不容易有一個較乾淨的討論環境
而且現在也不是沒有其他替代方案,操作及使用上也沒有太大的麻煩
為何仍要以便利版友為由,在這版上試行團購並進而想修改法規?
雖然版主是秉持著熱心公益的原則來管版
但這樣不就更要以行動來證明自己的清白,撇清可能發生的誘因嗎?
一個民主國家,權力者行政,最基本的原則不外乎公平公正公開
現在的配套方案會不會有點本末倒置了
雖然真相只有當事人知道,但小弟的疑問是不是非常有可能發生?
並不是所有版友所需要的權益都是建立在金錢上,請你諒解一些人的心聲
順帶一提︰淡北道路開發案自1996年開始,到目前為止仍然無法興建
版主之前帶來的版風及用心管理,相信大家是有目共睹的
希望真的不是為了達成某種目的才會變成今天這樣
我也相信友版版主的熱心,但是人的一生中最難還的債就是人情債
PS3被破解了,友版版主不是還受廠商之託而親自購買JB回去測試嗎?
就算版主完全沒拿半毛錢,也沒圖利到自己的親朋好友
但主購人如果真的是遊戲廠商的相關人員,你又剛好認識他
今天要求他給版上好處
有一天他要求你替他在版上做某些事情的時候,你要如何拒絕呢?
天底下沒有白吃的午餐,更何況交涉的對象是商人,請版主三思
--
高進:我佈這個局佈了一年之久,就是為了引你上鉤……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.76.223
→
11/07 17:37, , 1F
11/07 17:37, 1F
推
11/07 17:42, , 2F
11/07 17:42, 2F
→
11/07 17:43, , 3F
11/07 17:43, 3F
→
11/07 17:45, , 4F
11/07 17:45, 4F
推
11/07 17:48, , 5F
11/07 17:48, 5F
→
11/07 17:48, , 6F
11/07 17:48, 6F
推
11/07 18:01, , 7F
11/07 18:01, 7F
推
11/07 18:02, , 8F
11/07 18:02, 8F
→
11/07 18:03, , 9F
11/07 18:03, 9F
→
11/07 18:04, , 10F
11/07 18:04, 10F
→
11/07 18:06, , 11F
11/07 18:06, 11F
→
11/07 18:07, , 12F
11/07 18:07, 12F
→
11/07 18:07, , 13F
11/07 18:07, 13F
推
11/07 18:10, , 14F
11/07 18:10, 14F
推
11/07 18:14, , 15F
11/07 18:14, 15F
推
11/07 18:15, , 16F
11/07 18:15, 16F
→
11/07 18:16, , 17F
11/07 18:16, 17F
→
11/07 18:16, , 18F
11/07 18:16, 18F
為什麼腦袋只能有兩種思維呢?為什麼沒有團購就要逼人下台?
我很肯定版主的管版能力,但不代表團購一定要在版上執行
→
11/07 18:21, , 19F
11/07 18:21, 19F
→
11/07 18:21, , 20F
11/07 18:21, 20F
→
11/07 18:22, , 21F
11/07 18:22, 21F
推
11/07 18:23, , 22F
11/07 18:23, 22F
推
11/07 18:25, , 23F
11/07 18:25, 23F
→
11/07 18:39, , 24F
11/07 18:39, 24F
→
11/07 18:40, , 25F
11/07 18:40, 25F
推
11/07 18:52, , 26F
11/07 18:52, 26F
所以勒?一眼就看出是親朋好友的人就別幫腔了,交易文的討論串還在,還是看得到
反觀一下現在,怎麼見解和立場都180度大轉彎了?幫忙只會在那酸,越來越站不住腳而已
問題還是在那,該撇清的還是要撇清,不然這樣只是讓別人更加誤解為是否有好處
只會害到版主,換過來說,試問我現在說的話對我有何好處?
※ 編輯: JRWAY 來自: 210.242.76.223 (11/07 19:08)
推
11/07 18:55, , 27F
11/07 18:55, 27F
推
11/07 19:03, , 28F
11/07 19:03, 28F
→
11/07 19:04, , 29F
11/07 19:04, 29F
推
11/07 19:07, , 30F
11/07 19:07, 30F
推
11/07 19:08, , 31F
11/07 19:08, 31F
→
11/07 19:08, , 32F
11/07 19:08, 32F
→
11/07 19:09, , 33F
11/07 19:09, 33F
→
11/07 19:09, , 34F
11/07 19:09, 34F
抱歉,一下子想不起來你說過的話在哪一篇,剛剛找到了
請見本版文章 代碼#1CqY8AlD
===============================================================================
→ MrRoto :為何樣樣都要扯到交易文 還有廠商根本沒說不喜歡交 11/04 13:55
→ MrRoto :易文 這裡又不是商業平台 人家管你要如何管板 11/04 13:56
===============================================================================
但參照本版文章 代碼#1B-jjE4F 好像有點出入,這其中是不是有什麼誤會
我不認識你,但是有看過之前的推文
推
11/07 19:09, , 35F
11/07 19:09, 35F
還有 718 則推文
還有 33 段內文
→
11/08 16:30, , 754F
11/08 16:30, 754F
→
11/08 16:30, , 755F
11/08 16:30, 755F
→
11/08 16:31, , 756F
11/08 16:31, 756F
→
11/08 16:32, , 757F
11/08 16:32, 757F
→
11/08 16:32, , 758F
11/08 16:32, 758F
→
11/08 16:33, , 759F
11/08 16:33, 759F
→
11/08 16:34, , 760F
11/08 16:34, 760F
→
11/08 16:34, , 761F
11/08 16:34, 761F
推
11/08 17:13, , 762F
11/08 17:13, 762F
→
11/08 17:13, , 763F
11/08 17:13, 763F
→
11/08 17:14, , 764F
11/08 17:14, 764F
→
11/08 17:15, , 765F
11/08 17:15, 765F
→
11/08 17:15, , 766F
11/08 17:15, 766F
→
11/08 17:16, , 767F
11/08 17:16, 767F
→
11/08 17:17, , 768F
11/08 17:17, 768F
→
11/08 17:19, , 769F
11/08 17:19, 769F
→
11/08 17:20, , 770F
11/08 17:20, 770F
→
11/08 17:20, , 771F
11/08 17:20, 771F
→
11/08 17:21, , 772F
11/08 17:21, 772F
→
11/08 17:21, , 773F
11/08 17:21, 773F
噓
11/08 17:30, , 774F
11/08 17:30, 774F
→
11/08 17:31, , 775F
11/08 17:31, 775F
→
11/08 17:32, , 776F
11/08 17:32, 776F
→
11/08 17:32, , 777F
11/08 17:32, 777F
→
11/08 17:35, , 778F
11/08 17:35, 778F
→
11/08 17:35, , 779F
11/08 17:35, 779F
→
11/08 17:35, , 780F
11/08 17:35, 780F
→
11/08 17:36, , 781F
11/08 17:36, 781F
→
11/08 17:36, , 782F
11/08 17:36, 782F
→
11/08 17:36, , 783F
11/08 17:36, 783F
→
11/08 17:37, , 784F
11/08 17:37, 784F
噓
11/08 17:49, , 785F
11/08 17:49, 785F
→
11/08 18:54, , 786F
11/08 18:54, 786F
噓
11/08 21:51, , 787F
11/08 21:51, 787F
→
11/08 21:51, , 788F
11/08 21:51, 788F
推
06/01 02:01, , 789F
06/01 02:01, 789F
推
06/01 07:13, , 790F
06/01 07:13, 790F
推
06/01 18:16, , 791F
06/01 18:16, 791F
推
06/03 03:33, , 792F
06/03 03:33, 792F
推
08/25 02:05, , 793F
08/25 02:05, 793F
討論串 (同標題文章)
XBOX 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
5
6