Re: [閒聊] 其實禁止版務討論文0.0

看板WarCraftChat作者FrostMaiden ( 我戀愛中(閃爆))時間14年前 (2011/08/04 03:54)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 7人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《teddy78924 (Bi)》之銘言： : ※ 引述《FrostMaiden ( 我戀愛中(閃爆))》之銘言： : : 43 : : → teddy78924:如果一個板真的那麼多人看到噓文就會爆氣幹麻不直接 07/31 19:52 : : → teddy78924:禁噓文? : : 請參考魔獸板這篇 : : #1AzeSMOs (WarCraft) [ptt.cc] [公告] 開放噓文 : : 簡單明瞭地說 : 禁了噓文，魔獸版會爆氣的人更多，應該不會有安寧的日子出現。 : 我不太懂這篇文哪裡證明了禁噓文會讓WC板更亂 : 我只看到禁了噓文有一位板主在管板上遇到困難 : A板主也說了不過就剛好幾個愛鬧的都擠到同一天鬧而已開放噓文本來就是版眾應有的權益。不管愛鬧者也好，非鬧者也罷。本來就該給鬧者用板規制裁，非鬧者擁有噓文反對的權益。 : 沒錯使用者都希望能噓文而我也是但是我的想法有點不一樣 : 使用者一定都希望能噓文這幾乎是不必調查的事實 : 為甚麼不能噓? 用推文就不會口氣不好? 所以人家才說紅的明顯啊 :)) : 用推文就不會引戰? 這跟噓不噓有甚麼關係? : 只要用推的你就會比較放水是不是?? 有哪一篇推文可以比較不算引戰的，你可以提出。 : 不過 OK啦我也懂多數人是看到噓較容易爆氣的 : 但是你在開放噓文的同時卻又限制噓文就給"噓"有了不同的意義助長了這種風氣給噓有不同意義的不是我，是發文的人。 : 一篇文章的作者會因為有人無腦噓但是只有2噓就比較好過一點嗎? 所以無腦噓就可以一直噓下去? 這並不是2噓好不好過的問題。上一篇已詳述。 : 難道3噓的時候作者才會爆氣? : 我怎麼想都覺得這條規定非常矛盾 : 彷彿就是告訴你你無腦噓可以只能2次你想再噓也可以但是要有腦的噓你確定無腦噓可以? #1ED_u9qA 只是很多人沒提出來申訴而已。 : 而且有沒有腦是我來決定!! 這真的非常奇怪 : 難道我一天有兩次闖紅燈的"扣瘩" 闖第三次的時候才會被開罰單這有道理? 這例子已疏遠。 : 我想從這裡可以知道你確實是明白很多人是愛無腦噓的 : 而你也明白也有很多人是很容易見噓就爆氣的 : 這樣一來一往 : 又有人被桶了 : ---- : 講個題外話假如你是總統多數名意希望開放槍枝但多數人民並"不懂使用"槍枝 : 這樣你敢開放嗎? 舉的例子用來適用於版務有失偏頗，關係到人類生命財產安全的事務與板務本就無法混唯一談，如果你要舉例，你可以舉他版的板務會更有說服力。另外，版主充其量就是一個代表出來執行版務的服務人員，大家想要什麼環境，由大家來決定，當然本身會根據大家決定來考量要走的方向。決定不是絕對，參考再加以修正，必須也符合版務規範版主義務，適時調解版面紛爭，避免版面混亂等。這是兩面刃，禁止，會有禁止派的聲音，不禁止，會有不禁止派的聲音，比較好的方式就是在這之中取得一個平衡，也許還是有人不滿足，但就我目前看來情況是還好，否則不少人開始暴動。當然要說版主當了，就自己可以決定就好，我也不反對，每個人作風本來就不一樣。我個人是比較喜歡取向雙方都可以達到一個平衡的點 (當然也許還是會有失準) 不過這些都是可以在改變異動，沒有絕對。也許你方法很好，但我只能說用在魔獸版不適合，你如果站在這位置上或許就了解了。 (當然要說我放大絕也沒關係啦 :)) 我魔獸版也從 2004年用到 2011年跟你魔獸年齡一樣，很多人踏過這邊，也很多人離開。結論就是，不要有大狀況就好，不可能永遠都是完美。可以想像的是再回文，還是一種迴圈，大家自有公評囉。解釋到這就夠啦理念不一樣罷了 cc -- 開往花蓮經由北迴線自強號一日鐵道迷， 23:46 第 2 月台終身鐵道迷。本列車沿途停靠:南澳，花蓮，下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.139.248 ※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.139.248 (08/04 03:54)