Re: [閒聊] 其實禁止版務討論文0.0

看板WarCraftChat作者 (Bi)時間14年前 (2011/08/04 03:05), 編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《FrostMaiden ( 我戀愛中(閃爆))》之銘言: : 43 : → teddy78924:如果一個板真的那麼多人看到噓文就會爆氣 幹麻不直接 07/31 19:52 : → teddy78924:禁噓文? : 請參考魔獸板這篇 : #1AzeSMOs (WarCraft) [ptt.cc] [公告] 開放噓文 : 簡單明瞭地說 : 禁了噓文,魔獸版會爆氣的人更多,應該不會有安寧的日子出現。 我不太懂這篇文哪裡證明了禁噓文會讓WC板更亂 我只看到禁了噓文有一位板主在管板上遇到困難 A板主也說了 不過就剛好幾個愛鬧的都擠到同一天鬧而已 : → teddy78924:還要板主看那麼多噓文去分辨有沒有"意義" 07/31 19:54 : → teddy78924:然後公告下面又一堆噓文對判決甚麼OOXX的 07/31 19:55 : 沒錯,所以禁了噓文版主輕鬆一半,但事實是大部分的使用者希望有噓文制度, : 但開放噓文制度就必須每個去審理,看看是否確實違規,簡單說,只要是給發文 : 者良心建議(當然這主觀,所以版主裁定,但使用者一樣可以申訴)。大部分版主 : 不會去抓違規,當然口氣不好噓文,或是引戰式的,就容易被注意。 : 推 teddy78924:在已經有禁止人身攻擊謾罵情況下 為甚麼不能多次噓文? 07/31 19:49 : → teddy78924:單然那種空白噓文不用討論啦 07/31 19:50 : 有些人說推和噓哪裡不一樣,沒錯,推是支持,噓是反對。不過魔獸板這種陽氣旺盛的地 : 方,噓文就好像是多砍你一刀,發文者就想回敬一刀一般,很快就開戰了。或者就換 : 他人發文的時候開始找伴噓。 如果大家可以視噓無睹或者是不會有漫無目的的噓文 : 當然c-2這條當然是不需要存在。 不過事實是在魔獸版大家發文會在意噓文,會在意 : 被無腦噓文, 所以限制三噓內或者是提供良性建議的三噓以上來做備案。 : 而抵制發文者隨意發文的即有討噓文來處理,因為無法隨意噓文,所以也可以比較準確 : 估計討噓文的密度。 簡單說這就是目前的想法,對"大多數"人來說是比較不會引起糾紛 : 的方式,對"愛自由想噓就噓"的人心中一定是非常不舒服。 甚至認為噓 = 推,有何不可 : 。 當然在魔獸版不適用,或者是要推翻版主也是可以,罷免掉他就可以改變一切!? 沒錯 使用者都希望能噓文 而我也是 但是我的想法有點不一樣 使用者一定都希望能噓文 這幾乎是不必調查的事實 為甚麼不能噓? 用推文就不會口氣不好? 用推文就不會引戰? 這跟噓不噓有甚麼關係? 只要用推的你就會比較放水是不是?? 不過 OK啦 我也懂多數人是看到噓較容易爆氣的 但是你在開放噓文的同時卻又限制噓文 就給"噓"有了不同的意義 助長了這種風氣 一篇文章的作者會因為有人無腦噓 但是只有2噓就比較好過一點嗎? 難道3噓的時候作者才會爆氣? 我怎麼想都覺得這條規定非常矛盾 彷彿就是告訴你 你無腦噓 可以 只能2次 你想再噓 也可以 但是要有腦的噓 而且有沒有腦是我來決定!! 這真的非常奇怪 難道我一天有兩次闖紅燈的"扣瘩" 闖第三次的時候才會被開罰單 這有道理? 我想從這裡可以知道 你確實是明白很多人是愛無腦噓的 而你也明白也有很多人是很容易見噓就爆氣的 這樣一來一往 又有人被桶了 ---- 講個題外話 假如你是總統 多數名意希望開放槍枝 但多數人民並"不懂使用"槍枝 這樣 你敢開放嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.154.119

08/04 03:07, , 1F
都給你兩次扣打了 還闖第三次 阿是要怪誰
08/04 03:07, 1F
哦 都來兩次了 不來第三次嗎? 前兩次可以 第三次不行? ※ 編輯: teddy78924 來自: 111.252.154.119 (08/04 03:10)

08/04 03:14, , 2F
前兩次可以 的確是沒辦法推出第三次也可以阿
08/04 03:14, 2F

08/04 03:16, , 3F
前兩次可以就覺得第三次可以 這是滑坡論證
08/04 03:16, 3F

08/04 03:16, , 4F
而滑坡論證是無效的
08/04 03:16, 4F
我是不懂甚麼是滑坡論證啦 等等咕勾看看 但是反過來也一樣吧 前兩次可以 也是沒辦法推出第三次不行 ?? 而且我的主張也不是說第三次可以 ※ 編輯: teddy78924 來自: 111.252.154.119 (08/04 03:20) 我大概看了一下 感覺不太相干呢= = 如果我是說紅燈右轉如果是被允許的 那麼闖紅燈也該被允許 這才是滑坡論證吧? 我看幾個網站都大同小異 不知道這樣說對不對 如果有人願意詳解麻煩寄信^_^ ※ 編輯: teddy78924 來自: 111.252.154.119 (08/04 03:31) 我看的網站都是有A事件跟B事件 但我說的只有一個A事件 ※ 編輯: teddy78924 來自: 111.252.154.119 (08/04 03:33)

08/04 08:25, , 5F
現在等於說已經送你兩次了 你反而要用這點恩惠來談矛盾
08/04 08:25, 5F
恩惠?妥協吧

08/04 09:10, , 6F
華人一向事不過三
08/04 09:10, 6F

08/04 12:47, , 7F
偷東西可以偷兩次 偷第三次我再抓你0.0
08/04 12:47, 7F
※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.30.242 (08/04 15:04)

08/04 16:38, , 8F
有回應幫你推一下
08/04 16:38, 8F
文章代碼(AID): #1EEPlfnv (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EEPlfnv (WarCraftChat)