Re: [信長] 信長之野望Z 16.0C

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (I5-760 入手 3.99g)時間14年前 (2011/05/23 16:37), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 12人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
有人寄信給我 + 推文內有一些一問,一起回答 : 其實我原本沒有想要處理這個。 我是信長的局外人。 17999 mXX 5/23 j7johnny □ [信長] 信長之野望Z 16.0C Q1.有人來信指出,這篇算不算討噓,我的答案是 (上色要練一下) Q2.abaaaa:以這篇來說 連續三次無意義噓會被水桶嗎 05/23 14:23 我的答案是 : 正確,歡迎來信檢舉。 至於原因的話,我爬過了一些文章,雖是模糊,不過,不少人是認定所謂的"盜版圖" ,ok,在玩家心中是盜版,在Weer眼中也許也是盜版,亦或者是空降,這個部分,如 果是,請拿出"具體證明",或者是違反了那些法律,可以到法院開始訴訟。那如果是 道德上的認定,很早以前說過,這部分太模糊,盜圖是竊取別人電腦資料還是破解? 我印象中不是能鎖? 還是被破解也可以知道是誰破解? 如果有人有完整的打包資料 感謝一下,來個信。我會研究一下。 至於什麼盜圖的玩意,信長這部分,如果有疑義,先寄給wix。他可能會比較了解。 FrostMaiden 2011/5/23 -- 開往 花蓮 經由 北迴 自強 一日鐵道迷, 23:46 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:南澳,花蓮,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.101.180

05/23 16:38, , 1F
推好判斷
05/23 16:38, 1F

05/23 16:38, , 2F
有沒有盜圖地圖打開就知道了
05/23 16:38, 2F

05/23 16:38, , 3F
同感 沒有判決書要講法律定論也太早
05/23 16:38, 3F

05/23 16:42, , 4F
不喜歡所以噓 這樣不可以嗎?
05/23 16:42, 4F
可以,但請注意板規。

05/23 16:44, , 5F
車廠技師可將取得的藍圖交予他人更改後出新車上市?
05/23 16:44, 5F
不可以,但這兩件事情不同。 還有,信長的部分,我沒有禁止盜圖的言論。我根本不懂來龍去脈, 我這篇只想表示,該篇不討噓。that's all。 ※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.101.180 (05/23 16:54)

05/23 20:33, , 6F
關於Z版 ESM 巴哈都已經同意不是盜版圖了
05/23 20:33, 6F

05/23 20:33, , 7F
巴哈都同意並置頂了 我才敢轉貼至PTT
05/23 20:33, 7F

05/23 20:34, , 8F
是不是盜版圖 每個人觀點不同 我只是覺得這版改得比
05/23 20:34, 8F

05/23 20:34, , 9F
那你也可以趁現在說服板主規定這裡也不准說是盜版圖。
05/23 20:34, 9F

05/23 20:34, , 10F
較好罷了
05/23 20:34, 10F

05/23 20:37, , 11F
你自己認定是不是盜的 跟會不會被噓爆是兩回事
05/23 20:37, 11F

05/23 21:11, , 12F
不算討噓不代表不會被噓
05/23 21:11, 12F

05/23 22:43, , 13F
請問無意義推文三次會水桶嗎?
05/23 22:43, 13F

05/24 06:42, , 14F
不能因為大位的人說這是正版我們就相信,遲早會造反
05/24 06:42, 14F

05/24 07:26, , 15F
寧願不打 也不無恥
05/24 07:26, 15F
文章代碼(AID): #1DsXov9n (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DsXov9n (WarCraft)