Re: [信長] 鞍切跟鬼切的比較

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者kevin7lin (lagadagadieya)時間15年前 (2011/02/23 21:18)推噓12(13推 1噓 5→)

留言19則, 16人參與討論串6/7 (看更多)

看到這麼多人再討論其實我覺得有些點蠻奇怪的首先兩把法求刀的性質幾乎是完全不一樣的一個挑軟 (鞍切) 效益大對面稻姬菊姬最上雜賀本院好鞍切不出嘛? 一個挑硬(鬼切) 對面神原馬場勝賴柳生撐血道三好鬼切不出嘛? 當然我舉的例子極端了點只是兩把性質不同的實在是很難區分到底誰比較好以下是我的分析如有不充足請見諒首先先假設對面有2隻硬角 (神原馬場) 2隻軟角 (雜賀最上) 1隻隨意以價格下去比鞍切一階 1850+900+1300=4050 鬼切300*3+1100+1400=3400 鞍切確實是比較貴如果再考慮3階的話在很順的情況下大約也要 10來分鐘 (6650) 遑論被壓的狀況下當然我想應該也不太會一開始就衝三階二→三扣防才多2 加上 1850對前期來說(沒有快拆塔錢都是慢慢堆的) 空窗期會蠻大的鬼切相較之下好出的多先一把陣太先擋一下大約到前中期小會戰開打時視情況→鬼切我想也不會有人直衝鬼切吧....? 而前中期錢也比較不會吃緊如果是順風 1400不是問題如果逆風防殺裝會拖到可是要騰出1400 也不會有太大困擾也就是說鞍切比較強調越早出效益越高所以通常鞍切會是第1 2 把刀而鬼切則是較活通常是中期左右會出來所以我認為就價格這個部分以及出裝的難易度、靈活度鬼切是＞鞍切的 ---- 再來效益問題以我剛剛的假設對面2軟2硬不可能出鞍切的人一直扁馬場神原吧? 當然是先砍2軟阿鬼切你不切血多的你要切小兵嗎? 所以又回到根本的問題你對誰拿什麼刀所以我覺得效益是沒啥好比的只是硬要說的話鬼切切軟角>鞍切切硬角但是鞍切切軟角>鬼切切硬角也就是說鞍切對到能發揮出自己最大效益的角色時是比鬼切好的但是考慮到很少會出現極端的例子(對面5軟角又不撐血、防) 鬼切在應付大眾的時候比較不會陷入囧態所以我的結論一般情況下(對面有硬有軟) 鬼切>>>鞍切較極端的情況下(4軟1硬 5軟 ETC..) 鞍切>>>>>>>>鬼切只是極端的例子比較少出現所以感覺鞍切很爛很少出現但是真的對到極端的組合你出鞍切跟神一樣!! 切人跟切蛋糕一樣以上淺見謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.151.65

推

williamwy

02/23 21:23, , 1^F

02/23 21:23, 1^F

→

williamwy

02/23 21:24, , 2^F

02/23 21:24, 2^F

推

SimonLi

02/23 21:28, , 3^F

02/23 21:28, 3^F