Re: [問題] 都沒有武俠類的TRPG嗎??

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者Dark2001 (因為絕對而純粹)時間13年前 (2011/05/03 01:15)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串7/12 (看更多)

[挖墳舊文] 個人認為，武俠是很獨特、很有操作性的一個題目。而且也是其他外國文化素養的設計師很難表現的一塊，因此有不少空間。「俠者，以武犯禁」。韓非的《五蠹》中將「遊俠」與「私劍」放在同一個位置，認為「聚徒屬、立節操以顯其名，而犯五官之禁」，在韓非眼中，「俠」與「法」在某個角度上，是相對且相抗的，俠者聚眾顯名，無視於官家與法律任行所為。所謂的「禁」，指的就是法律。然而司馬遷的《史記》《遊俠列傳》中，用另一個角度切入，「遊俠救人於阨，振人不贍，仁者有采；不既信，不倍言，義者有取焉」，認為遊俠是一種無可奈何的自力救濟行為，重氣節而行其事，任俠果敢。但可見的，在國家的官僚法律體制中，是容不下這種偶爾無視法制的俠士，即使因為規範偶有不周，或是因官僚體制的貪腐邪念而發生種種悲劇，但還是無法容忍這種破壞體制的存在。也因此，在《史記》中的俠者，幾乎沒有幾個有善終的，但這也是俠者的宿命。要用遊戲系統來表現這種「概念」與「精神」有些難度，另一方面，還要考慮到，這樣設計的系統，有亮點吸引人來玩嘛？既然要系統化，那無可避免的就是得數字化(或說是明確表示化)，先要請問，是否能接受角色紙上出現「任俠值：57」之類的表示？雖然看來很煞風景，但也是沒辦法中的辦法。提幾個可以參考的系統。《Star War Saga》內有個原力點(Force Point)系統，相對的也有黑暗原力點，說穿了就是跟AP類似，只不過取得與應用上多了許多花樣，而另一個是天命(Destiny) 系統來表示角色冥冥中注定的天命，在相關的判定上會取得優勢。日式系統比較偏東方思想，因此產生了《天羅萬象．零》中的因緣與罪業的系統，背負著越多的執念，角色在動機與能力上都會更為強大積極；而《深淵》的命運則是羅列了洋洋灑灑上百條典型設定，並且附上相關規則。當然，個人認為，從「官民對抗」的角度切入，或許不失為一個方式，將時空場景設定在七俠五義─包公案的環境，也是相當的有可操作之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.137.252